«Деловой Казахстан»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Сотни страниц экономических и финансовых новостей. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Казахстан Новости и аналитика (98766 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1366 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.8.2018 читателями скачано статей 19497Агропром 9543 / 152785Алкоголь 272 / 7470Армия, полиция 3659 / 55010Внешэкономсвязи, политика 14535 / 212546Госбюджет, налоги, цены 10477 / 146233Легпром 521 / 7512Леспром 302 / 4401Медицина 3758 / 65070Металлургия, горнодобыча 3138 / 34801Миграция, виза, туризм 2061 / 32745Недвижимость, строительство 4301 / 62372Нефть, газ, уголь 7516 / 93308Образование, наука 5282 / 105234Приватизация, инвестиции 2685 / 32462Рыба 360 / 6746СМИ, ИТ 5688 / 78824Судостроение, машиностроение 242 / 2771Таможня 731 / 12008Транспорт 7237 / 99553Финансы, банки 9278 / 121923Химпром 489 / 6611Экология 2008 / 37880Электроэнергетика 2478 / 28605 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Казахстан» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.08.2018 размещено 5336 важных статей, в т.ч. 868 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Аскаров Тулеген 226, Исаев Тимур 41, Назарбаев Нурсултан 40, Сатпаев Досым 28, Своик Петр 28, Акишев Данияр 26, Воротилов Александр 26, Ибраева Айгуль 21, Нурмуханбетов Мирас 21, Арцишевский Адольф 18, Адилов Серикжан 16, Шаяхметова Умут 16, Келимбетов Кайрат 15, Путин Владимир 15, Темирханов Мурат 13, Бурдин Виктор 12, Худайбергенов Олжас 12, Кусаинов Айдархан 11, Ашимбаев Данияр 10, Масимов Карим 10, Бахмутова Елена 9, Марченко Григорий 9, Жанибек Алия 8, Ибраев Адил 8, Ошакбаев Рахим 8, Рахжанов Жангир 8, Иноземцев Владислав 7, Мамытбеков Асылжан 7, Половинко Вячеслав 7, Арыстанбеков Каирбек 6, Ауэзов Магжан 6, Базарбек Бакытжан 6, Байтасов Арманжан 6, Бисекеев Серикбай 6, Букеева Ардак 6, Буянов Сергей 6, Ли Владислав 6, Мансуров Таир 6, Новикова Анастасия 6, Нуркебаева Асель 6, Сулейменов Тимур 6, Татиля Кенже 6, Винокуров Евгений 5, Дубнов Аркадий 5, Идрисов Ерлан 5, Иминов Шакир 5, Ледовских Ирина 5, Машаев Аскар 5, Медведев Дмитрий 5, Мусабаев Талгат 5, Сулейменова Айжан 5, Турлов Тимур 5, Эспина Энтони 5, Абыханов Рафаэль 4, Бологов Петр 4, Горожанкин Константин 4, Иришев Берлин 4, Казначеев Максим 4, Кеттебеков Санжар 4, Князев Александр 4, Ломтадзе Михаил 4, Мусрепов Ермек 4, Николаева Татьяна 4, Панкин Дмитрий 4, Сигов Юрий 4, Абаев Даурен 3, Альжанов Тлек 3, Батищева Татьяна 3, Бозумбаев Канат 3, Бурнашев Рустам 3, Домнин Сергей 3, Егоров Олег 3, Ертлесова Жаннат 3, Жагипаров Нурлан 3, Жангулов Азамат 3, Жунусова Дана 3, Забелло Дмитрий 3, Избаиров Асылбек 3, Исатаев Тимур 3, Карибжанов Айдан 3, Кисиков Бекнур 3, Коваленко Сергей 3, Комаров Александр 3, Кривошеев Денис 3, Кыдырбаева Айгуль 3, Лаврентьев Андрей 3, Лаумулин Чокан 3, Муминов Аскар 3, Назарбаева Дарига 3, Ормантаев Камал 3, Панфилова Виктория 3, Сакуов Нурлан 3, Смоляков Олег 3, Стах Алексей 3, Султангалиев Султанбек 3, Суставов Андрей 3, Тимченко Андрей 3, Тойганбаев Адил 3, Турсунов Ермек 3, Урбанец Ижи 3, Утемуратов Алидар 3, Утемуратов Булат 3, Ушбаев Ануар 3, Хаиров Ерлан 3, Хусаинов Галим 3, Чукин Алмас 3, Шайкенова Рашида 3, Шарманов Торегельды 3, Абдилдабеков Марат 2, Акентьев Владимир 2, Аккулы Султан Хан 2, Акчулаков Болат 2, Акшулаков Серик 2, Алибаев Айдар 2, Арупов Акимжан 2, Ахметов Серик 2, Ашыкбеков Ерлан 2, Байбек Бауыржан 2, Байжунусов Эрик 2, Бактибаев Максут 2, Белов Андрей 2, Болотов Альберт 2, Брунич Николай 2, Булуктаев Юрий 2, Вэй Чжан 2, Габдуллин Бигельды 2, Габуев Александр 2, Ган Евгений 2, Глухов Анатолий 2, Досмукаметов Канат 2, Достияров Аскар 2, Елисеев Виктор 2, Ерденаев Руслан 2, Ертаев Жомарт 2, Ертысбаев Ермухамет 2, Жамишев Болат 2, Жовтис Евгений 2, Ибрагимова Ляззат 2, Идрисов Александр 2, Исабаева Сауле 2, Кабашев Максат 2, Кабульдинов Зиябек 2, Кадыржанов Дастан 2, Кажегельдин Акежан 2, Калабин Василий 2, Каламанов Георгий 2, Калетаев Дархан 2, Калиев Талгат 2, Карабаев Арман 2, Карабанов Евгений 2, Караулова Асель 2, Карин Ерлан 2, Каринова Шолпан 2, Клечески Майкл 2, Кожахметов Асылбек 2, Куаншалиев Данияр 2, Кудайберген Габитжан 2, Кузьмина Елена 2, Кулибаев Тимур 2, Логинов Павел 2, Локшин Вячеслав 2, Люксембург Глеб 2, Майкенов Мейержан 2, Майлибаев Искендер 2, Майлибаев Марат 2, Мамырайымов Талгат 2, Мандиев Ержан 2, Машкенов Мурат 2, Мор Николя 2, Мустафаев Нуртай 2, Мырзахметов Аскар 2, Назаренко Сергей 2, Назханов Таир 2, Несис Виталий 2, Нигматулин Нурлан 2, Нугманов Рашид 2, Оразбаков Галым 2, Отс Арти 2, Пирматов Галымжан 2, Питолин Евгений 2, Полетаев Эдуард 2, Радостовец Николай 2, Рау Альберт 2, Ростовский Михаил 2, Сабиров Шавкат 2, Саданов Аманкелди 2, Садыров Шухрат 2, Сапарбаев Бердыбек 2, Сарсенов Максим 2, Сарсенов Эльдар 2, Сарыбаев Нармухан 2, Ситпаева Гульнара 2, Слепнев Андрей 2, Смайлов Ерлан 2, Спанов Магбат 2, Сулейменов Олжас 2, Тараков Андрей 2, Тасболат Айгуль 2, Томпиев Марал 2, Трубачева Татьяна 2, Тукаев Акбар 2, Тулешов Валихан 2, Тутушкин Виталий 2, Утебеков Джохар 2, Хакимжанов Сабит 2, Христенко Виктор 2, Цалюк Андрей 2, Шибутов Марат 2, Шукеев Умирзак 2, Элбакян Александра 2, Яковлев Александр 2, Аcкаров Тулеген 1, Абакумов Игорь 1, Абауова Карашаш 1, Абашин Сергей 1, Абдиров Мурат 1, Абдразаков Ильдар 1, Абдулина Наиля 1, Абжанов Даулет 1, Абибуллаев Алтай 1, Абижанов Ардак 1, Абильдаев Азамат 1, Абильдинов Ербол 1, Абиш Дулат 1, Абишев Майдан 1, Абишев Руслан 1, Аблязов Мухтар 1, Абнасиров Серик 1, Агыбаева Лаура 1, Адиль Айгерим 1, Азирбаев Мухит 1, Аимбетов Айдын 1, Айдарбаев Алик 1, Айдарханова Аида 1, Акимбеков Султан 1, Акйылдыз Эсат 1, Акпанбаева Дина 1, Акпаров Амангельды 1, Актаева Лязат 1, Акчулаков Урал 1, Акшанов Нурлан 1, Аларкон Хосе Кампусано 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алексеев Евгений 1, Аликулов Талгат 1, Алимжанов Аскар 1, Алимов Мади 1, Алтаев Тимурлан 1, Алтынбаев Мухтар 1, Альжанов Жаркын 1, Альжанов Максат 1, Альтаев Нуржан 1, Амалбаев Асылбек 1, Амалов Алиайдар 1, Аманбаев Евгений 1, Амирова Тоты 1, Амиртаева Гульбану 1, Амирханов Еркын 1, Амлер Эрви 1, Амрекулов Нурлан 1, Амрин Асланбек 1, Андроникашвили Гурам 1, Антоненко Андрей 1, Антонов Олег 1, Апенко Инна 1, Аптекарь Павел 1, Аралбекова Карлыгаш 1, Артемьев Максим 1, Арын Берик 1, Асанов Жакип 1, Асанова Гульзат 1, Асаубаев Ельжан 1, Асаубаев Руслан 1, Астанин Денис 1, Асылов Куаныш 1, Атайбеков Бахыт 1, Атоянц-Ларина Василина 1, Атчабаров Айдар 1, Аубакиров Ганибет 1, Афонин Антон 1, Ахаева Мадина 1, Ахмеджанов Алиби 1, Ахмедов Байрамалы 1, Ахметов Даниал 1, Ахметов Жарас 1, Ахметов Кайрат 1, Ахметов Сергей 1, Ахметов Слям 1, Ахшабаева Наталья 1, Ашимбаев Маулен 1, Ашимов Асанали 1, Аятхан Дидар 1, Бабаков Сергей 1, Бадан Клод 1, Байгенжина Алия 1, Байдильдинов Олжас 1, Байкошкарова Салтанат 1, Баймагамбетов Акылжан 1, Баймаханов Болатбек 1, Байменов Алихан 1, Байтасов Аскар 1, Бакбергенов Нур 1, Бакиева Мадина 1, Балбаев Таир 1, Балгабай Мархаббат 1, Балгинбеков Габиден 1, Балтабеков Канат 1, Балушкин Анатолий 1, Баняй Вольфганг 1, Барани Андраш 1, Баренбаев Арман 1, Баталов Раимбек 1, Баталова Татьяна 1, Батин Борис 1, Баттакова Жамиля 1, Батурина Ольга 1, Батырбеков Адиль 1, Батырбеков Эрлан 1, Батыров Ренат 1, Бегимбетов Ергали 1, Бекетаев Марат 1, Бекетаев Олегжан 1, Беклемишев Павел 1, Бектурганов Данил 1, Белокобылов Алексей 1, Бельянинов Андрей 1, Берновский Роберт 1, Бертаева Жанель 1, Билялова Гульзат 1, Бинковски Рональд 1, Бинь Лю 1, Биртанов Есжан 1, Бисембин Аскар 1, Бисенбаев Асылбек 1, Бисенов Кылышбай 1, Бовт Георгий 1, Богомолов Алексей 1, Бойцов Василий 1, Бойченко Тарас 1, Боранбаев Анвар 1, Борейко Вадим 1, Бородич Александр 1, Борчашвили Исидор 1, Браун Ато 1, Браун Стив 1, Буршакбаев Нурлан 1, Бухарбаев Ерлан 1, Быков Дмитрий 1, Вайбур Ян Дирк 1, Валовая Татьяна 1, Васильев Андрей 1, Видмайер Ярон 1, Вильякайнен Пекка 1, Владимирская Валентина 1, Володин Роман 1, Волож Аркадий 1, Выжутович Валерий 1, Гайворонский Денис 1, Гаттаров Руслан 1, Гекташ Джан 1, Глазьев Сергей 1, Гонтмахер Евгений 1, Гончаров Сергей 1, Горевой Василий 1, Гошин Владимир 1, Греф Герман 1, Грозин Андрей 1, Губерт Александр 1, Гурдоган Ахмет Хамди 1, Гуриев Сергей 1, Гусаров Сергей 1, Давыдов Александр 1, Даирова Кадиша 1, Даненов Нурлан 1, Даукенов Рауан 1, Даулетбаева Айнагуль 1, Даулетбек Адель 1, Дей Дмитрий 1, Демиденко Михаил 1, Джапаров Борис 1, Джунусов Валерий 1, Джураева Рано 1, Дильдяев Григорий 1, Дияров Даурен 1, Дмитриев Дмитрий 1, Донбай Абылай 1, Дорохова Ирина 1, Досаев Ерболат 1, Дрозд Николай 1, Дубовицких Юлия 1, Дуйсенов Эркин 1, Думлупинар Булент 1, Дюпарк Патрик 1, Елеусизов Мэлс 1, Еликбаев Алишер 1, Елубай Смагул 1, Енсебаев Руслан 1, Ергожин Даулет 1, Ермекбаев Нурлан 1, Ермухамет Ертысбаев 1, Есекеев Куанышбек 1, Есилов Асылхан 1, Есиркепова Алтын 1, Ефимчук Николай 1, Жаданов Сабит 1, Жакенов Арман 1, Жаксылыков Рашид 1, Жаманкулов Мейербек 1, Жамбакин Кабыл 1, Жангуразов Борисбий 1, Жанлыел Ибрахим 1, Жансерикова Айгуль 1, Жарова Куралай 1, Женисбек Гаухар 1, Женни Фредерик 1, Живов Вадим 1, Жигалов Константин 1, Жигова Элишка 1, Жигулин Виктор 1, Жиенбаева Асел 1, Жильцов Сергей 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жумабеков Сержан 1, Жумагалиев Болат 1, Жумагул Ербол 1, Жумагулов Бакытжан 1, Жумалы Расул 1, Жунусов Адамкул 1, Жунусов Максим 1, Жусупова Айман 1, Завьялова Ольга 1, Закирьянов Кайрат 1, Запесоцкий Александр 1, Засов Константин 1, Затулин Константин 1, Зверев Дмитрий 1, Зелепухин Сергей 1, Зинович Татьяна 1, Зотин Александр 1, Ибадуллаев Азамат 1, Ибрагим Ерлан 1, Иванов Игорь 1, Иванько Светлана 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Илеуова Гульмира 1, Ильин Юрий 1, Илькявичюс Адамас 1, Имамбек Евфрат 1, Иманбаев Талапкер 1, Исабаев Бауыржан 1, Исаев Владимир 1, Исаков Денис 1, Исакова Яна 1, Исаченко Татьяна 1, Исенгулов Айткали 1, Искаков Аюп 1, Искандиров Абай 1, Исмаилов Жумагали 1, Ицковиц Генри 1, Йо Филипп 1, Кажиев Бакытжан 1, Казбеков Евгений 1, Казыханов Ержан 1, Каирленов Марат 1, Кайдаров Рустем 1, Кайдарова Диляра 1, Калдыбаев Аскар 1, Калеева Тамара 1, Калиев Амиржан 1, Калиев Мейрзат 1, Калмыков Андрей 1, Калыков Арман 1, Калымбетов Алтай 1, Кальянбеков Болат 1, Камалов Александр 1, Камаров Талгат 1, Камбетбаев Ерлан 1, Камилл Христиан 1, Камиширо Казуо 1, Камшимбаев Азамат 1, Кан Георгий 1, Канафин Байжан 1, Канешев Биржан 1, Канцев Артем 1, Капанова Гульнара 1, Капустин Анатолий 1, Капш Георг 1, Карабаева Рысты 1, Карабалин Узакбай 1, Карагойшин Рустам 1, Каражанов Замир 1, Каргулов Баглан 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Дарья 1, Карпов Анатолий 1, Касаткин Максим 1, Касенова Асия 1, Касымов Булат 1, Касымов Калмуханбет 1, Катсу Шигео 1, Кацявичус Гинтарас 1, Каюпов Болатбек 1, Кежыкен Мейрам 1, Кенеева Гульнар 1, Керимкулов Куаныш 1, Кивикко Пиетари 1, Киинов Ляззат 1, Ким Игорь 1, Ким Павел 1, Ким Сергей 1, Ким Эдуард 1, Ким Юрий 1, Киселева Татьяна 1, Климов Евгений 1, Коваленко Владимир 1, Кожаков Булат 1, Кожаниязов Серик 1, Кожахметов Талгат 1, Кокбаева Мадина 1, Кокорева Ирина 1, Кокрекбаев Карим 1, Кокшаров Виктор 1, Кононенко Оксана 1, Копов Андрей 1, Коржова Наталья 1, Корзун Ксения 1, Котляр Дмытро 1, Кочетов Евгений 1, Коэн Жан-Луи 1, Коэн Фрэнк 1, Красильников Дмитрий 1, Краснова Светлана 1, Куа­тов Николай 1, Куандыков Балтабек 1, Кударов Дауренбек 1, Кузяков Вячеслав 1, Куйвашев Евгений 1, Кулепетова Надежда 1, Кулмагамбетов Арман 1, Кулманов Мурат 1, Кульсеитов Айдын 1, Курганская Валентина 1, Куренбеков Дулат 1, Кусаинов Аскар 1, Кусаинов Нурлан 1, Кусетов Султан 1, Кутуньо Тото 1, Кушкумбаев Санат 1, Кушукова Жанель 1, Кырыкбай Сакен 1, Лагард Кристин 1, Лайпанов Билал 1, Ламажаа Чимиза 1, Ланг Мачей 1, Левин Всеволод 1, Лезговко Александр 1, Леонова Вера 1, Лепехин Владимир 1, Лесбеков Габит 1, Лесков Сергей 1, Лефтер Виктор 1, Лимонов Эдуард 1, Липский Андрей 1, Лихачев Максим 1, Ляхов Александр 1, Ма Джек 1, Мадинов Ромин 1, Маженова Бахыт 1, Мазенцев Николай 1, Майкеев Мурат 1, Майко Маргарита 1, Макаревич Андрей 1, Максутова Зейнеп 1, Малашенко Алексей 1, Малыгин Константин 1, Мамажанов Адиль 1, Мами Кайрат 1, Мамыталиев Бауржан 1, Мамытбеков Галымжан 1, Маркович Юрий 1, Мартинэ Филипп 1, Марченко Артем 1, Маслан Ахмад Хаджи 1, Матаев Асет 1, Матюшка Александр 1, Махмудов Нурлан 1, Махмутова Меруерт 1, Медеу Ахметкал 1, Меллер Дитрих 1, Меркель Иоган 1, Мертен Александр 1, Местоев Руслан 1, Микульский Константин 1, Миленко Сергей 1, Милов Владимир 1, Миров Томас 1, Можарова Вера 1, Муди Марк 1, Муканова Гюльнар 1, Мукашева Салтанат 1, Мукушев Нариман 1, Мурадов Хурам 1, Мураталиев Жандос 1, Мурзабаев Асхат 1, Мурзагалиев Арман 1, Муртазин Багитжан 1, Муртазин Ирек 1, Мусаев Руслан 1, Мусаипова Айгуль 1, Мусин Аслан 1, Мусин Багдат 1, Мухамбетова Асия 1, Мухамед-Рахимов Нурлан 1, Мухамеджанов Евгений 1, Мухамеджанова Айгерим 1, Муханов Максат 1, Мырзакасимова Жазира 1, Мырзахметов Аблай 1, Назаров Валентин 1, Нарымбетов Сатыбалды 1, Нефедов Виктор 1, Нефедова Наталья 1, Никандров Олег 1, Никитин Кирилл 1, Никитинская Екатерина 1, Новоженов Виктор 1, Ногаев Нурлан 1, Нургалиев Берик 1, Нургужин Марат 1, Нурмагамбетов Анет 1, Нуров Наиль 1, Нурушева Толкын 1, Нурышев Шахрат 1, Нусенов Жолдасбек 1, Ныгыметов Гани 1, Огай Алексей 1, Оксикбаев Омархан 1, Омарова Айгуль 1, Ордабаева Жанар 1, Орсариев Арын 1, Оспанов Орал 1, Оспанов Серик 1, Павлов Александр 1, Пак Анна 1, Пак Лариса 1, Пак Олег 1, Пакирдинов Мухамеджан 1, Папп Александр 1, Пархоменко Александр 1, Перекальски Дэнни 1, Перуашев Азат 1, Петков Васил 1, Погребняк Сергей 1, Полторацкий Сергей 1, Попелюшко Анатолий 1, Потапов Игорь 1, Прянишников Николай 1, Пя Юрий 1, Радаев Валерий 1, Разуваев Александр 1, Райм Рула 1, Ракишев Кенес 1, Рамазанов Ельдос 1, Рамазанов Манас 1, Рамазанов Нигмат 1, Рамазанов Талант 1, Рахимбаев Айдын 1, Рахимбеков Толеутай 1, Рахимов Айбек 1, Рахмани Жанат 1, Рахманин Владимир 1, Рахманов Алексей 1, Рахметов Ермек 1, Рахметов Нурлан 1, Рахыпбеков Толебай 1, Рекеда Сергей 1, Рерих Владимир 1, Рогов Игорь 1, Розинов Василий 1, Романов Андрей 1, Роуэлл Корбетт 1, Руденко Андрей 1, Румер Юджин 1, Рустемов Нурбах 1, Рыбиньски Кшиштоф 1, Рыль Анна 1, Рябцев Анатолий 1, Рябцовский Александр 1, Сабдин Аскар 1, Савенков Дмитрий 1, Савичев Анатолий 1, Сагадиев Ерлан 1, Сагинтаев Бахытжан 1, Садыбеков Еркенбуланбек 1, Садыгулов Нургельди 1, Садыков Нурлан 1, Сайденов Анвар 1, Салимов Жумутай 1, Салыкова Майра 1, Самашев Зейнолла 1, Самойлов Александр 1, Саморуков Максим 1, Сапаров Айдарбек 1, Сарсебаев Жасулан 1, Сарсенов Джамбулат 1, Сарым Айдос 1, Сарымсакова Алмагуль 1, Сатбай Дастан 1, Сатжан Айгуль 1, Сатиева Ляззат 1, Сеги Морган 1, Седов Сергей 1, Сеитмамыт Арман 1, Сейдахметов Бекен 1, Сейдуалиев Талгат 1, Сейдуманов Серик 1, Сейсембаев Маргулан 1, Сейтбеков Азамат 1, Сельтеев Уразгали 1, Семак Виктор 1, Сенеш Габор 1, Серикбаев Ким 1, Сидорович Александр 1, Симонов Валерий 1, Симонс Тео 1, Симончини Альберто 1, Скрипник Сергей 1, Смагулов Аскар 1, Смагулов Марат 1, Смагулов Нурлан 1, Смирнов Вадим 1, Смирнов Данила 1, Смирнов Олег 1, Смирнов Сергей 1, Смирнова Ирина 1, Солодченко Роман 1, Спицын Павел 1, Ставиская Элина 1, Стамкулова Эльмира 1, Становкин Сергей 1, Сугирбеков Азат 1, Султанов Арман 1, Султанов Булат 1, Султанов Руслан 1, Сунтаев Кайрат 1, Сутырин Вячеслав 1, Суханбердиева Эльмира 1, Суханов Сабит 1, Сыроежкин Константин 1, Таиров Айдын 1, Такабаев Тахир 1, Таласов Мухамеджан 1, Талгатбек Алихан 1, Талжанов Курмангазы 1, Талыбов Азер 1, Танкачеев Рамиль 1, Тао Хоу 1, Тарасов Алексей 1, Тарксон Питер 1, Тасанбаев Бахытжан 1, Тасмагамбетов Имангали 1, Тастанбекова Куаныш 1, Ташенова Гульнара 1, Ташимов Омиржан 1, Тевани Барри 1, Телибеков Мурат 1, Темирханова Гульжан 1, Тен Александр 1, Тенберга Инесе 1, Тенизбаев Ельдар 1, Терентьев Александр 1, Тимофеева Александра 1, Тимощенко Юрий 1, Титов Евгений 1, Токаев Касым 1, Токаев Касым-Жомарт 1, Токежанов Болат 1, Токтаров Аскар 1, Толукпаев Серик 1, Тоскин Василий 1, Тохтаров Олжас 1, Трегубенко Александр 1, Трофимова Екатерина 1, Тугел Ануар 1, Тукулов Бахыт 1, Тулебаев Марат 1, Тулегенова Жанара 1, Тулеутаев Адлет 1, Тулеушин Каныш 1, Тульбасов Серик 1, Тульчинский Назым 1, Тупиков Игорь 1, Турмагамбетова Гульмира 1, Турсумбаев Балташ 1, Туткабаев Еркебулан 1, Туякбай Жармахан 1, Тюлебекова Долорес 1, Ли Ын У 1, Узбеков Асхат 1, Узбеков Гани 1, Улюкаев Алексей 1, Уманов Борис 1, Умарова Айман 1, Умбеталиева Толганай 1, Уразалинов Шаймерден 1, Уразбаев Кайрат 1, Утембаев Адиль 1, Ференци Бела 1, Финогенов Игорь 1, Фишман Яков 1, Флинк Ольга 1, Фостер Питер 1, Фрадкин Леонид 1, Фрейман Георгий 1, Хазбулатов Андрей 1, Хаирова Асель 1, Хакимов Шухрат 1, Хамзин Даулет 1, Хамраев Садир 1, Ханьхой Чжан 1, Ханьхуэй Чжан 1, Хегай Алексей 1, Хенце Гюнтер 1, Хлопова Вера 1, Хофмайер Инго 1, Хуацин Лю 1, Хусаинов Булат 1, Цурка Елена 1, Цыганенко Майя 1, Цыганков Александр 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Черненко Светлана 1, Черныш Вера 1, Чубайс Анатолий 1, Чуфрин Геннадий 1, Пэк Чухен 1, Шайназарова Шолпан 1, Шайхутдинов Марат 1, Шаккалиев Арман 1, Шалабаева Гульмира 1, Шанимов Еркин 1, Шаталов Алексей 1, Шаукенова Зарема 1, Шаханова Газиза 1, Шацкая Анна 1, Шварц Норберт 1, Швыдкой Михаил 1, Шерри Дебора 1, Шерстобитова Татьяна 1, Шимашева Рахат 1, Шишкина Марина 1, Шнайдерман Роман 1, Шпекбаев Алик 1, Шталекер Томас 1, Шукенов Бауржан 1, Шыныбеков Дамир 1, Щедрина Елена 1, Щекин Дмитрий 1, Щербак Николай 1, Эгглтон Майкл 1, Эддлтон Джонатан 1, Юнцюань Ли 1, Яковлев Дмитрий 1, Якунин Андрей 1, Ямбаев Виктор 1

Погода:

Точное время:
Алматы: 05:32

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
22.03 Наурыз мейрамы — праздник весеннего обновления в Казахстане
01.05 Праздник единства народа Казахстана
09.05 День Победы
06.07 День столицы Казахстана — Астаны
21.08 Праздник жертвоприношения (Курбан Айт) 2018
30.08 День Конституции Республики Казахстан
25.10 День Республики Казахстан
16.12 День независимости Казахстана

kazakhstan.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (450)

Экономика (45) • Агропром (25) • Армия, безопасность (4) • Внешняя торговля (43) • Горнодобыча (5) • Законодательство (10) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (8) • Металлургия (6) • Недвижимость (4) • Нефтегазпром (8) • Образование, наука (143) • Политика (2) • СМИ (44) • СМИ на русском (3) • Строительство (1) • Таможня (7) • Транспорт (5) • Туризм, виза (24) • Финансы (19) • Хайтек (9) • Химпром (2) • Экология (2) • Электронные ресурсы (4) • Энергетика (12) • Юристы (12)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ведение бизнеса в Казахстане 2017 (.pdf) •  Астана-Щучинск (.pdf) •  Финансовый центр в Алма-Ате (.pdf) •  Казшельф (.pdf) •  Заветы Абая (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Казахстан»

Экономика и связи Казахстана с Россией →

Новости Казахстана

Полный текст |  Краткий текст


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704797

МИД Казахстана: затягивать ратификацию каспийской Конвенции нет смысла

Казахстан намерен осуществить ратификацию принятой конвенции по статусу Каспия в самое ближайшее время

Когда Казахстан ратифицирует Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, подписанную главами пяти государств в Актау 12 августа, рассказала посол по особым поручениям министерства иностранных дел Зульфия Аманжолова.

"Мы намерены осуществить ратификацию конвенции в самое ближайшее время. Во всяком случае МИД приступит к выполнению внутригосударственных процедур незамедлительно. У нас определены сроки и процедуры, но я не думаю, что решение этого вопроса будет затягиваться. Нет смысла. Мы долго к этому шли, чтобы задерживать ратификацию", — отметила дипломат.

Главное в Каспийской конвенции

Также Аманжолова пояснила замечание президента Ирана Хасана Роухани о том, что необходимо дополнительное соглашение, касающееся установления разграничительных линий, в виду особенностей рельефа местности.

"В конвенции есть положение о том, что дно и недра Каспия разграничиваются по договоренности заинтересованных сопредельных государств на основе норм и принципов международного права. То есть принцип договоренности превалирует. На этих принципах и будут договариваться те, кто еще не разграничил свои участки дна. Это и будет приниматься остальными участниками конвенции", — указала посол.

Какие вопросы остались после подписания конвенции о статусе Каспия

Она отметила, что договоренности, которых достигли Азербайджан, Казахстан, Россия и Туркменистан, признаются всеми пятью государствами. Это позволяет легитимизировать то, что уже утверждено, и не менять условия по разграничению дна на юге Каспия.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704797


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > dknews.kz, 17 августа 2018 > № 2705790

Около тысячи государственных служащих Туркестанской области переехали в новый областной центр — город Туркестан, передает пресс-служба акима Туркестанской области.

В ходе мероприятия по поводу этого исторического события глава региона Жансеит Туймебаев отметил, что все, кто уезжают на службу в древний город, который в течении двух веков был столицей Казахского ханства, в том числе — пламенная молодежь, исполняют огромную миссию перед историей нашего народа.

«У каждого государства, каждой области, каждого города бывают ответственные эпохальные периоды. В этом году, 19 июня Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев публично подписал исторический Указ, согласно которому Южно-Казахстанская область была переименована в Туркестанскую, а Туркестан был утвержден областным центром. Мы неустанно трудились почти два месяца, для неукоснительного исполнения этого Указа Главы государства. Были подготовлены здания, где разместятся 24 управления областного акимата, областной маслихат, общественные советы и департаменты. Сегодня мы начинаем большое кочевье. Когда-то Лидер нации сказал: «Мы переезжаем в Астану, сохраняя в сердце любовь к Алматы». И мы тоже переезжаем с таким же теплым чувством к Шымкенту. Туркестан — духовная столица всего казахского народа. Поэтому мы должны приложить все силы для его развития и процветания. Будет расширяться туристический потенциал древнего города, откроются новые рабочие места. Начинается новый период в истории Туркестанской области и города Туркестан!», - сказал аким области.

Вместе с тем, с приветственным словом выступили заслуженный писатель, лауреат Международной литературной премии «Алаш» Мархабат Байгут и государственный и общественный деятель, которые пожелали работникам областного акимата успехов и благополучия.

Стоит отметить, в составе переезжающих во главе с акимом области порядка 1 тысячи человек, среди которых заместители и руководитель аппарата акима области, секретарь областного маслихата, аппарат областного Общественного совета, сотрудники и первый заместитель председателя областного филиала партии «Нур Отан», представители интеллигенции, ветераны, сотрудники аппарата акима, руководители и сотрудники 28 территориальных департаментов, руководители и сотрудники 24 областных управлений, представители республиканских и местных СМИ.

19 июня 2018 года Президент Казахстана подписал указ "О некоторых вопросах административно-территориального устройства Республики Казахстан". Согласно которому город Туркестан стал областным центром Туркестанской области, Шымкент - городом республиканского значения.

20 июня 2018 года указом Президента акимом Туркестанской области был назначен Жансеит Туймебаев. Ранее он занимал пост акима Южно-Казахстанской области.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > dknews.kz, 17 августа 2018 > № 2705790


Казахстан > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705775

Школы будущего. Как остановить «утечку мозгов» из страны?

27-летний выпускник Кембриджа, эксперт в сфере образования Нурмухаммед Досыбаев считает, что остановить нарастающую эмиграцию и «утечку мозгов» из страны можно в том числе посредством системного развития человеческого капитала через школы нового формата и возобновление упраздненной несколько лет назад программы «Болашак» для бакалавров.

Рай для науки

– Начну с того, что сам я выпускник программы «Болашак»: окончил магистратуру в Кембриджском университете по специальности «Исследования в сфере образования с элементами управления», – рассказывает он. – До этого учился в педагогическом вузе (Тараз), потом работал в Костанае и Алматы тренером и экспертом по цифровизации в сфере образования. Идея поступить в один из самых топовых вузов мира возникла после знакомства с преподавателем Кембриджского университета Хелен Бредфорд – я был у нее переводчиком с казахского и русского. На вопрос, сложно ли будет мне поступить в Кембридж, она ответила просто: «Попробуй».

Так в январе 2015-го я оказался в Великобритании. Первые полгода подтягивал академический язык. Приглашение пройти интервью в Кембридже пришло в марте, я этот экзамен благополучно выдержал и той же осенью окунулся в мир исследований.

Там созданы все условия для эффективной учебы: гарантированная безопасность, отсутствие суеты, присущей большим городам (все, начиная с профессоров, разъезжают по университетскому городку на велосипедах), академическая тишина.... Я рассказываю это к тому, что такая комфортная бесстрессовая среда с высоким уровнем культуры взаимоотношений между людьми стоит очень дорого. Когда я поделил количество прослушанных за один академический год лекций (96 контакных часов) на их стоимость, то вышло, что час обучения одного студента обходится Казахстану примерно в 100 тысяч тенге (для сравнения: час обучения в нашей стране стоит около 100 тенге).

Ближе к завершению аспирантуры я получил приглашение продолжить учебу в докторантуре, но требовалось финансирование. В его поисках обращался в разные казахстанские фонды, в госорганы и к меценатам, но никто не решился дать требуемую сумму – 160 тыcяч долларов.

Вернувшись домой, в Шымкент, я зашел, как посоветовал мне посол Казахстана в Великобритании Ержан Казыханов, к новоиспеченному акиму города – Габидулле Абдрахимову: а вдруг повезет? Но там тоже не нашлось денег, зато аким предложил поработать в управлении образования.

До этого я, наслышанный о царящих там нравах, старательно избегал мира чиновников. Но предложение градоначальника, обещавшего поддержку, придало уверенности. Поскольку я не только внедрял проекты по цифровизации, но и исследовал этот процесс, то понял, что новые технологии не сделают легче жизнь ни учителя, ни ученика без внедрения других фундаментальных изменений, а самое главное – осознал, что уровня заместителя руководителя управления образования для этого недостаточно.

Встретив своего нынешнего партнера Жаната Рахмани, основателя независимого центра тестирования знаний и компетенции U-Study, я решил вместе с ним взяться за дело, о котором мечтал еще в Кембридже, – системное развитие человеческого капитала через школы нового формата. Поработав в управлении образования, я теперь знал, на каких «струнах» нужно играть, чтобы что-то поменять в этой системе.

Эксперименты, эксперименты...

– На каких же «струнах» вы начали играть?

– Начал с поиска экспериментальной школы и директора, хорошо знакомого с системами обучения в казахско-турецких лицеях (сейчас они называются «Бiлiм-инновация лицейi»), «Назарбаев интеллектуальных школах» и республиканской физико-математической школе. Заключив трехстороннее соглашение о социальном партнерства с акиматом Астаны и столичным управлением образования, я со своей командой экспертов приступил к эксперименту в школе No 54. Ее директором стал 26-летний выпускник «Назарбаев университета» Шакарим Сейсенбай. Первый учебный год показал, что у этого парня очень сильные конкурентные навыки. Он прекрасно понимает, что развитие человеческого капитала требует инвестиций в образование. С нашей помощью молодой директор провел диагностику текущего состояния школы по всем параметрам. Это помогло выявить раздражители, мешающие наладить как следует образовательный процесс: его забюрократизированность, неэффективное использование финансовых ресурсов и нездоровая конкуренция среди учителей за внимание директора и родителей «особенных» учеников. Что касается финансовой части, то был создан попечительский совет, куда, кроме родителей, вошли 18 общественных деятелей, через которых в школу привлекли дополнительные средства.

– Чем отличается образовательная модель трех названных выше систем – РФМШ, КТЛ и НИШ, на которые вы делаете ставку, – от той, что принята в обычных школах?

– Тем, что она основана на раскрытии потенциала воспитанников. Про тех, кто окончил «Назарбаев интеллектуальные школы», говорить пока рано, а вот у выпускников РФМШ, история которого насчитывает 45 лет, хороший бэкграунд, хотя на госслужбе они почему-то представлены не очень широко.

Скорее всего, получив хорошее образование за рубежом, они развивают перспективные направления в разных уголках мира. Выпускники казахско-турецких лицеев уходят в сферу IT, в малое и среднее предпринимательство, немного – в сферу образования. Сегодня среди них немало сотрудников таких мировых компаний, как Google, Amazon и Facebook.

Анализируя все это, мы поняли, что стране нужна модель, которая, основываясь на элементе международности, в то же время учитывала бы наши национальные особенности и культурный код. Если бы я сам изначально поступил в Гарвард на бакалавриат, то мой networking, то есть почитаемые во всем мире благородные связи (не говоря уже о знаниях), был бы гораздо шире.

В условиях глобального мира это очень важно – наращивать интеллектуальный капитал, готовый к международной кооперации. Возможно ли это сейчас? Скорее нет, чем да. И не потому, что выпускники казахстанских школ не имеют соответствующей подготовки. Они как раз таки показывают очень высокие результаты на интеллектуальных олимпиадах. Но этого недостаточно, чтобы поступить в Гарвард или Кембридж.

Трамплин для таланта

– А что же для этого нужно еще, кроме знаний?

– Быть зрелым человеком, несущим ответственность не только за себя, но и за окружающих. Однако это невозможно без учителей, которые, помимо знаний, умений и навыков, способны дать своим воспитанникам еще и элемент духовности в виде человеческих ценностей и гуманности. У нас ведь как сейчас? Одаренные дети блестяще заканчивают государственные неспециализированные школы – и все, цепочка обрывается.

Предел устремлений – ЕНУ имени Гумилева или КазНУ имени аль-Фараби. И только единицы рвутся, например, в Массачусетский технологический институт, в Гарвард или Кембридж, но у родителей нет возможностей помочь им реализовать заложенный в них потенциал. Поэтому наша молодежь в топовых университетах мира представлена очень слабо, да и то на уровне разве что магистров.

Я, например, поступил в Кембридж, когда мне было 23. Но для того, чтобы впитать дух старейшего университета мира и обрасти действенным нетворкингом, это уже поздно. Когда я написал об этом в социальных сетях, то пошли комментарии, что 16-18-летних юнцов не стоит отправлять туда так рано. Их подсознание, считают некоторые, будет отравлено Западом, поэтому они никогда не вернутся обратно, а казахов, мол, и так мало.

Когда читаешь такие комментарии, создается ощущение, что в нашей стране намеренно дают некачественное школьное образование, чтобы выпускники не высовывали свой нос дальше Казахстана. В этом некоторые мои оппоненты видят решение проблемы с нарастающей эмиграцией. Но это, на мой взгляд, просто глупость. Задача хорошей школы в том и состоит, чтобы выпустить в мир своих воспитанников духовно богатыми людьми, чьи интересы простираются дальше пресловутого «рыба ищет где глубже, а человек – где лучше». Если школа выполнит эту задачу, то такие ребята, где бы они ни учились, всегда вернутся домой, потому что они здесь нужнее, чем в странах с обустроенным бытом. Проверить это можно через возобновление стипендиальной программы «Болашак» для бакалавров. Ее закрытие, видимо, было связано с желанием сэкономить в условиях нарастающего финансового и экономического кризиса. Взамен появился «Назарбаев университет». Но, на мой взгляд, к «Болашаку» он не имеет никакого отношения – это изначально разные проекты.

Я лично за то, чтобы вернуть «Болашак», сократив количество стипендий, причем существенно. Отправлять учиться на бакалавров за границу нужно, допустим, не полторы тысячи человек ежегодно, а сто, но самых одаренных. Иначе таким светлым головам, как Ерсултан Сапар, негде будет развивать свои способности. Этот парень, выпускник РФМШ, еще школьником разработал собственное мобильное приложение, а недавно поступил в лучший технический вуз мира – Калифорнийский исследовательский университет в Беркли. Если бы он пошел в Гарвард или Массачусетский технологический институт, то, возможно эти вузы, являясь частными, покрыли бы полностью расходы на обучение. Но поскольку выбранный им вуз является государственным, то сейчас парень бегает в поисках финансирования.

И таких ребят у нас много

– А может, решение по «Болашаку» было вызвано тем, что многие выпускники, устроившись на хорошую работу и выплатив долг государству, не захотели возвращаться домой?

– Возможно, и так. Поэтому я и говорю, что знать назубок историю Казахстана, казахский и английский языки мало, этого добиться не так уж и сложно, а вот понять ценностные мотивы гораздо труднее. Поэтому отбор по «Болашаку» должен быть не просто жестким в смысле возврата денег, но и эффективным в плане возврата человеческого капитала.

– Но опять же: те, кто возвращается, часто не находят здесь применения своим знаниям.

–Такведьизаграницей для того, чтобы стать мастером, нужно поработать подмастерьем. Там, я знаю, выпускники некоторых университетов бесплатно проходят годичную стажировку.

– Как бы вы, молодой новатор в сфере образования, решили бы проблему с ЕНТ?

– Возможный выход я вижу в передаче процедуры ЕНТ на аутсорсинг независимым третьим лицам, как это делают в развитых странах, либо профильным министерствам. Допустим, администратором американского SAT (аналог нашего ЕНТ) является независимая компания College Board, а администратором всемирно известного IELTS – компании при Университете Кембриджа и британских консульствах.

Ну а что касается связанного с этим вопроса о том, как поднять качество знаний в обычных муниципальных школах, то выход я вижу в их отсоединении от местных исполнительных органов путем постепенного предоставления управленческой автономии по опыту, например, английских школ-академий.

Или вот, почему финская модель школьного образования считается лучшей? В этой стране учитель отдыхает 100 дней в году, не считая суббот и воскресений. Помимо достаточно высокой зарплаты, он обеспечивается двухразовым бесплатным питанием, в перерывах между уроками может посетить массажный кабинет при школе. И, как результат, ни одна профессия несравнима по престижу с учительской. Поэтому в Финляндии при поступлении на педагогические специальности конкурс доходит до 20 человек на место. А у нас проходной балл составляет всего 60-70 из 140 возможных.

Поскольку в Казахстане школы структурно подчиняются местной исполнительной власти, некоторые акиматы могут позволить себе перекладывать на плечи учителей какие-то свои функции. Это не просто плохо, это отвратительно, потому что учитель – творческий человек, работающий не только с мозгами, но и с душой ребенка...

Автор: Сара Садык

Казахстан > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705775


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 17 августа 2018 > № 2705786

Вилами по воде

Каспий так и не поделили по дну

«Разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы осуществляется по договоренности сопредельных

и противолежащих государств с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в целях реализации их суверенных прав на недропользование

и на другую правомерную хозяйственно­экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов

дна и недр».

Пункт 1 Статьи 8 Конвенции

о правовом статусе Каспийского моря

АКТАУСКИЙ саммит не стал прорывом в деле раздела Каспийского моря, крупнейшего из озер на Земле. Поделенный на части правовой статус этого водоема по формуле «ни море, ни озеро» оставил за скобками самую сложную сторону – определение территориальной принадлежности его дна, предоставив это на откуп двусторонним договоренностям соседей (некоторые из которых так и не смогли договориться об этом за все эти годы). При этом реального геополитического результата добились только Россия и отчасти Иран, закрепившие категорический запрет на военное присутствие в акватории для третьих стран (и никто, в общем-то, не скрывает, что речь идет о США и других членах НАТО). «Пряники», получаемые Казахстаном, Азербайджаном и Туркменистаном, носят, скорее, условный характер, продиктованный текущей рыночной конъюнктурой. Газопроводы в Европу пока совсем неактуальны: за и так затоваренный рынок ЕС «воюют» США и Россия, а потому вкладываться в дорогостоящие и крайне рискованные проекты по поставкам углеводородов из региона Каспия сейчас просто некому. Наверное, поэтому в Казахстане никто особенно не поторопился с обнародованием текста Конвенции о правовом статусе, знакомиться с которой приходится исключительно из российских источников.

В целом принципы рамочного документа, заключающиеся в «особом статусе» водоема, который признан «ни морем, ни озером», достаточно подробно описал именно представитель России - статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин в интервью газете «КоммерсантЪ»: «Это объясняется набором специфических географических, гидрологических и иных характеристик. Каспий представляет собой внутриконтинентальный водоем, который не имеет прямой связи с Мировым океаном, и поэтому не может рассматриваться в качестве моря. Но одновременно в силу своих размеров, состава воды и особенностей дна Каспий не может считаться и озером. В этой связи к Каспийскому морю не применимы как положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, так и принципы, используемые в отношении трансграничных озер: на секторы разграничивается только его дно, суверенитет в отношении водной толщи устанавливается на основании других принципов». Вообще это довольно очевидно, что главным лоббистом этого документа выступает именно Москва, которой в условиях ужесточающихся с каждым днем американских и европейских санкций необходимы какие-то внешнеполитические результаты «для телевизора» и гарантии того, что у ее границ не появятся новые военные силы «вероятного противника».

Если смотреть сам документ, то получается, что каспийские страны согласились на раздел его вод по принципу 15-мильных территориальных вод (по ним будет отчитываться морская граница стран) и дополнительных 10-мильных зон рыболовных зон, остальное морское пространство считается общим. Принцип разграничения дна (ознакомится с ним вы можете в эпиграфе к настоящему материалу) в переводе с дипломатического звучит так: «Договаривайтесь сами». Между тем именно раздел дна является камнем преткновения, мешающим окончательно разграничить Каспий аж с 1996 года. Главным упрямцем в этом вопросе все эти годы выступал Иран, требовавший делить дно как минимум на равные секторы, чтобы всем 5 странам, имеющим выход к озеру, досталось по 20%. Предлагаемый россиянами вариант раздела от так называемой срединной линии существенно сокращает иранский сектор до 13-14%, с чем, естественно, в Тегеране не согласны. Более того, Иран в эти же дни опроверг мнение о том, что он окончательно отказался от права на 50% доли на Каспии, как это было раньше, когда водоем делили Иран и СССР. Кроме условных процентов территории Иран, Азербайджан и Туркменистан не могли поделить конкретные месторождения на дне Каспия, которые они теперь так и будут должны оспаривать в двустороннем диалоге без большой надежды на скорое разрешение вопроса. Таким образом, мы видим, что в важных вопросах подписанный документ вообще никак не продвинул ситуацию в сторону разрешения.

На этом фоне для Казахстана тоже практически ничего не меняется: примерно по такому же сценарию Астана и Москва уже давно поделили север Каспийского моря, где во весь рост развернулась добыча полезных ископаемых.

Аналогичные договоренности у нас есть и с туркменами, и с азербайджанцами, а с иранцами мы как бы не граничим. О рыбной ловле особой речи нет, так как в водоеме действует полный запрет на лов осетровых, а остальные рыбные ресурсы особого интереса для промысла не представляют, да и их больше в теплых водах южной части озера, а не в замерзающей северной зоне. И по новому рамочному соглашению решение о промысле (долях и размерах квот) должно быть принято всеми странами, так что в ближайшее время никаких особенных изменений в этом вопросе просто не ожидается. Добыча нефти в нашем секторе давно идет, нравится это Ирану или нет, с непосредственными соседями эти вопросы уже решены.

Расцениваемая как уступка Казахстану, Туркменистану и Азербайджану, отраженная в Конвенции возможность прокладки по дну моря магистральных трубопроводов и кабелей, «при условии соблюдения экологических требований», сегодня таковой больше не является. Места на европейском газовом рынке практически нет – российские газопроводы активно таранятся трамповскими «наездами», требующими от европейцев закупать топливо в Северной Америке в обмен на поддержку обороноспособности НАТО со стороны США. Объемы углеводородов, добываемых в Казахстане, пока полностью обеспечиваются имеющимися транспортными ресурсами, а с учетом планов Астаны по масштабному росту переработки нефти внутри Казахстана (речь идет о многострадальном четвертом НПЗ) необходимость новых путей экспорта углеводородов и вовсе остается вопросом не ближайшего будущего.

Проекты вроде Набукко даже с учетом возможного присоединения Катара пока остаются из области рисования фломастером по карте – практически вся территория их возможной прокладки находится или в зоне военных действий, или рискует туда попасть. Тот же Дональд Трамп сумел добиться возобновления санкций против Тегерана, поставив Иран на грань выживания: многолетнее участие в военных конфликтах в Ираке, Сирии, а также поддержка шиитских мятежников в странах Залива и Йемене дают о себе знать в виде роста социального недовольства в шиитской республике, все чаще выражаемого в виде стихийных бунтов. Та же история и с Турцией. Вовлеченная в сирийский конфликт Анкара не уберегла одно из главных достижений эрдогановской администрации – мирный договор с Рабочей партией Курдистана, чьи боевики в Восточной Анатолии вновь начали вступать в настоящие бои с армией и полицией, погрузив эту часть Турции в нестабильность. На таком фоне все, что на текущий момент было нужно Тегерану по Каспию, – это гарантии не размещения в его акватории американских военных сил и баз.

Ну, а поскольку этого же добивалась и Россия, то данный пункт был главной целью Кремля в Актау, а потому был включен в число «основополагающих принципов» Конвенции о правовом статусе Каспия. Для Астаны подписание такого документа должно снять ненужную напряженность с Москвой, чьи СМИ начали обвинять Казахстан в договоренностях с США по поводу размещения в Актау американских военных, в то время как на самом деле речь идет о транзите невоенных материалов и снабжения для американских сил в Афганистане, присутствие которых жизненно важно для правительства этой страны, самостоятельно проигрывающего «Талибану» битвы за целые военные базы, уезды и крупные города. В итоге, главным достижением Актауского саммита для Астаны стала дополнительная гарантия России, что наше сотрудничество с США в регионе останется демилитаризованным. Каких-либо иных плюсов больше не видно. Но, надеемся, оно того стоило.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 17 августа 2018 > № 2705786


Казахстан. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705777

Что может произойти с экономикой Казахстана, если санкции обрушат Иран?

Новые санкции США против Ирана уже серьезно бьют по его экономике в стране происходят стихийные бунты, вызванные падением уровня жизни и ростом цен. Президент Хасан Рухани предупредил американское руководство: «Не играйте с львиным хвостом, иначе вы будете сожалеть об этом». А Дональд Трамп ответил на это следующим образом: «Никогда, никогда не угрожайте Соединенным Штатам, иначе вы пострадаете от последствий, от которых не страдали до этого в истории! Опасайтесь!». Если США действительно обрушат иранскую экономику, то отразится ли это на Казахстане? Такой вопрос мы задали экспертам.

Антон Евстратов, эксперт по странам Ближнего Востока: «Полностью заменить Иран на нефтяном рынке Казахстан не в состоянии»

Санкции касаются, прежде всего, нефтяного и банковского секторов иранской экономики – это те цели, по которым американцы били и ранее и уязвимость которых им хорошо известна. В стране уже серьезно снизился уровень жизни на фоне падения курса национальной валюты и ухода с рынка ряда иностранных компаний. Это можно наблюдать даже в свободных экономических зонах – в частности, в Аразе.

Однако это не остановило торговые операции вообще – региональные бизнес-игроки, азербайджанские и особенно турецкие, остались на иранском рынке и имеют все шансы занять свободные ниши. Что же касается протестов, то на данный момент они даже не охватили скольконибудь серьезной территории и не имеют массовости – скорее, речь идет о стихийных и локальных вспышках народного недовольства в ряде городов ИРИ.

Частично это связано с тем, что экономическое положение граждан еще не провальное, частично – с фактором страха, ведь многие граждане просто боятся выходить на улицы. Поэтому можно сказать, что на данный момент ни о какой революции не может быть и речи – власть контролирует ситуацию целиком и полностью.

Почему не удалось организовать единый фронт против Ирана? Потому, что это попросту экономически невыгодно многим странам. Невыгодно даже европейским компаниям, связанным с иранскими партнерами после подписания СВПД. Невыгодно даже некоторым американским компаниям, работавшим с Ираном, но для Вашингтона это принципиальный вопрос. Что же касается Китая, то он был одним из инициаторов СВПД, давно работает с Ираном и не видит оснований для его расторжения – иранская сторона до сих пор исправно выполняла все взятые на себя обязательства.

Турция же – региональный экономический партнер Ирана, она попросту не может без иранских энергоносителей и других товаров и, конечно, иранского рынка. Кроме того, не будем забывать, что взаимоотношения Анкары с Вашингтоном тоже переживают не лучшие времена, и Турция в этих условиях не будет действовать в ущерб своим экономическим интересам в угоду заокеанскому партнеру.

Более того, Турция сложно, тернисто, но сотрудничает с Ираном в рамках астанинских соглашений по Сирии и вряд ли готова провоцировать своего партнера. Вашингтон, несомненно, попытается повлиять на «оппортунистов», но китайская и американская экономики для этого слишком взаимозависимы, а Турция пусть и проблемный, но все же союзник Вашингтона. Все, что можно сделать плохого, Запад туркам уже сделал и вряд ли способен на какие-то принципиальные решения в данном вопросе.

Возможно, будет отзыв очередной партии вооружения или что-то похожее на то, но эти вопросы Анкара, как показывает недавняя практика, вполне успешно решала. Например, за счет России.

Могут ли антииранские санкции быть выгодны Казахстану, ведь на их фоне ожидается подъем цен на нефть? Известно также, что Иран заинтересован в экономических связях с Казахстаном, в частности, в закупках зерна, в реализации логистических проектов. Может ли все это свернуться сейчас?

В частности, может ли упасть рентабельность железной дороги из Казахстана через Туркменистан в Иран?

Вне сомнения, экономические возможности Ирана после столь жесткого санкционного удара снизятся – по крайней мере, на первых порах. Это скажется и на рентабельности путей сообщения, и на торговых операциях с ИРИ. С другой стороны, Казахстан вряд ли потеряет что-либо в экспорте зерна – это товар первой необходимости, и едва ли его перестанут закупать. Опаснее будет потеря выхода на порт Бандар Аббас, через который продается и казахстанская нефть, однако Казахстан получит возможность восполнить этот недостаток через замену иранской нефти своей.

Конечно, полностью заменить ИРИ на нефтяном рынке Астана не в состоянии, но ее товар однозначно станет более востребованным как в Европе (правда, будут проблемы с доставкой), так и на Дальнем Востоке. Однако, как я уже отмечал выше, с иранского рынка уходят европейские компании, и шанс заменить их есть у турецких фирм. Казахстан тоже вполне мог бы выступить в такой роли и расширить свое присутствие на иранском рынке практически в любом аспекте.

Это важная перспектива как для РК, так и для других государств ЕАЭС, имеющих кое-какую технологическую базу и готовых продолжать торговые операции с Тегераном. Потребность Ирана в экспортных товарах может сделать возможным новые сферы торговли между ним и Казахстаном, а также другими государствами.

Более того, Казахстан может стать мостом для Ирана по новому возвращению в мировую экономику, как он это сделал ранее в ходе переговоров по ядерной программе ИРИ. У Астаны одинаково хорошие отношения исИРИ,исСША,ис Китаем, и с Европой, и с Россией, подходящая география и, что очень важно, позитивный прецедент. Однако этого должен захотеть сам Иран, который не раз заявлял о возможном возобновлении своей ядерной программы. Столкнувшись с непониманием и саботированием СВПД со стороны США, ИРИ, представляется, возобновит работы в данном направлении – благо, много времени ей для этого не надо.

Григорий Трофимчук, эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности: «Негативные геополитические тенденции вокруг Тегерана рано или поздно заставят Астану свернуть связи с ним»

Ирану не привыкать – давление на него со стороны Запада постоянно усиливается уже более десяти лет, хотя Исламской республике было непросто уже с самого начала своего существования. Сегодня главная проблема для Ирана состоит не в негативном отношении к нему со стороны США, а в том, что страны, настроенные в некоторой степени против США, такие, как РФ или КНР, не готовы организовать антиамериканский фронт, пусть даже только в экономической сфере.

Поэтому Вашингтон будет стремиться окончательно «додавить» Иран с целью политического переформатирования страны. На эту задачу работает усиление внутреннего социально-экономического напряжения в Иране, которое можно теперь снять только за счет качественного, зримого, подчеркну это особо, усиления связей с его торговыми партнерами, в том числе с Россией на межрегиональном уровне.

Ирану необходимо срочно выводить уровень жизни населения на стабильный и приемлемый – более важной политической цели для руководства страны сегодня не существует. Иран интересует США по простой и ясной причине: прямой выход на Каспий и дальнейшее расширение возможностей Запада в ключевых смежных регионах.

Тегеран понимает, что никакие формальные договоренности по разделу Каспия ситуацию не спасают, поэтому у руководства страны, видимо, и возникали естественные вопросы в ходе подписания последней конвенции. Санкции против двух стран каспийской «пятерки», Ирана и России, неизбежно будут влиять на все отношения между региональными партнерами, и чем дальше, тем больше.

От этого давления можно было бы уйти или слегка оторваться, но я пока не вижу резкого сброса тарифов и цен для граждан стран из данного региона, в том числе для туристов, чтобы о повышении торгово-экономической активности можно было говорить всерьёз, а не в режиме обсуждения формальных документов и цифр. Нужен реальный прорыв, который прикроет, застрахует ситуацию.

Что касается сотрудничества Ирана с Казахстаном, то негативные геополитические тенденции вокруг Тегерана рано или поздно заставят Астану сворачивать с ним связи. Это действительность, от которой сложно уйти. К тому же Астана всегда очень внимательно относится к нарастающим проблемам во взаимоотношениях своих ближайших партнеров с США, просчитывая, как это отразится на ней, пусть даже пока в теории.

Тем не менее, Астана всегда готова предложить свои посреднические услуги с учётом большого опыта работы в переговорной международной сфере. При этом каспийским странам надо понимать, что Вашингтон не оставит Иран в покое.

От этого факта и должны отталкиваться все дальнейшие шаги Москвы, Астаны, Баку, Ашхабада. И вариантов реагирования на текущие события у четырех столиц только два: или дистанцироваться от Ирана, или целенаправленно отстаивать совместные интересы «каспийской крепости», поддерживая его во всем. Но уйти от политики, сосредоточившись исключительно на экономических вопросах, им здесь уже не удастся.

Тем более что, на взгляд США, это будет выглядеть откровенной слабостью, неспособностью соответствовать текущим вызовам, что спровоцирует Белый дом на дальнейшую активность. Ядерная программа Ирана уже не будет свернута, так как всем ясно, что теперь только это одно заставляет США опасаться прямого и быстрого удара по этой стране.

Анна Гусарова, директор Центральноазиатского института стратегических исследований: «Очередной этап санкций незначительно коснется двусторонних отношений»

Очевидно, что Китай, Турция и Россия не поддержат ужесточающиеся позиции США в отношении Ирана. Кроме того, не стоит забывать, что Трамп в какой-то мере начинает проецировать «иранские санкции» на Турцию и Россию. И последствия от этих решений будут гораздо хуже, чем для Ирана.

Единый фронт пока не получается сформировать, и не получится. Администрация Трампа активно использует свои дипломатические каналы в Великобритании, чтобы сформировать единую англо-американскую жесткую позицию по Ирану. Интересно, насколько серьезен Трамп в своем очередном твиттер-сообщении: «Те, кто ведут торговлю с Ираном, не будут осуществлять торговлю с США».

Ожидается, что помимо эмбарго на импорт иранской нефти, санкции коснутся иранского банковского сектора и автомобильной промышленности уже к 4 ноября 2018 года. Кроме того, вполне логично санкции затронут транзакции Центробанка в «американских долларах», золото, драгоценные металлы, алюминий, сталь, уголь и коммерческие пассажирские самолеты, запрещается импорт иранских ковров и продуктов питания в США.

Возникает вопрос: каким образом скажется подписание Актауской конвенции по Каспию с добычей и поставкой нефти Ирана, Азербайджана и Казахстана, как будут договариваться стороны и что станет разменной картой в решении данных вопросов как с этими странами, так и с Россией и странами Европы.

Пока непонятно, какую роль Казахстан смог бы занять в переговорах по Ирану, поскольку озвученные американской администрацией требования по новой сделке не будут в ближайшем времени реализованы: они воспринимаются в штыки и крайне разгневанно, причем не только со стороны Тегерана.

Позиция Трампа ведет к пересмотру переговорной модели по иранской программе, поскольку противоречия с европейскими партнерами усиливаются, и непонятно, у кого и когда терпение закончится первым у США, британцев или европейского бизнеса, или же у других игроков.

Что касается торговли Казахстана с Ираном, то номенклатура остается пока неизменной.

Если санкции действительно коснутся рынка алюминия и авиасообщений, то могут возникнуть вопросы по «Эйр Астане», валюте и банковскому сектору, однако это пока еще не факт. Однако уровень товарооборота в последние годы несколько снизился, поэтому логично ожидать, что очередной этап санкций незначительно коснется двусторонних отношений.

Дмитрий Михайличенко, координатор аналитического центра «Самрау»: «Эскалация конфликта не несет Казахстану никаких стратегических преимуществ»

Протесты в Иране действительно свидетельствуют о высоком уровне социального недовольства, однако говорить о предреволюционной ситуации я бы не стал. В иранском обществе по-прежнему сильны антиамериканские настроения, и власть умеет этим пользоваться.

В глобальном смысле антииранский фронт не складывается, поскольку во всем мире видят, на что направлен трампизм. Ни Пекин, ни даже Анкара не готовы способствовать

усилению влияния США в большой Евразии.

К сожалению, возврат США к политике давления на Тегеран сводит на нет наметившийся было прогресс в урегулировании иранской ядерной проблемы.

Очевидно, что эскалация конфликта не несет Казахстану никаких стратегических преимуществ. Тем более что Астана активно развивает сотрудничество с Ираном. Ужесточение санкций в отношении Исламской республики создает угрозу рентабельности крупного транспортно-логистического проекта «Север-Юг», в реализации которого активно участвует Казахстан. Влияние же санкций на мировые цены на нефть будет кратковременным и не сможет компенсировать ущерб, который понесет экономика Казахстана.

Игорь Панкратенко, заместитель директора российского Центра стратегических оценок и прогнозов: «Утрата Тегерана как торгового партнера не является для Казахстана серьезной проблемой»

Как всякое серьезное политическое событие, очередные санкции США против Ирана, на этот раз от Дональда Трампа, являются достаточно многослойным явлением. И первый из этих слоев – влияние санкций на внутреннюю ситуацию в Иране. Собственно, в Вашингтоне уже не скрывают, что конечной целью американской политики в отношении Тегерана (в том числе и через санкционное давление) является смена существующего строя.

Внешне все выглядит так, что эта взятая на себя Трампом миссия вполне выполнима: с начала нынешнего года в Иране не прекращаются социальные протесты, которые на сегодняшний день охватили практически все слои населения исламской республики.

И если раньше к президенту Рухани претензии высказывались большей частью по поводу социально-экономической политики его администрации, то сегодня он оказался полным банкротом и во внешнеполитической сфере. Однако на политическом банкротстве Рухани и его «команды прагматиков и реформаторов» все хорошие новости для тех, кто ждет революции и падения режима аятолл, заканчиваются.

При всей социальной напряженности в Иране, при всех проблемах, обострившихся в стране, при том накале, который после введения санкций – вот ведь «неожиданное» совпадение – приобретает ведущаяся сепаратистским и террористическим подпольем необъявленная война, лозунги акций протеста в целом не приобрели политического характера. Против коррумпированных чиновников – да. Против некомпетентности и злоупотреблений властей всех уровней – сколько угодно. А вот антиправительственные лозунги, о которых так любят сообщать зарубежные масс-медиа, носят единичный характер. И более чем достаточно случаев, когда тех, кто их провозглашал, затыкали, а то и сдавали полиции сами протестующие.

Радикальной оппозиции никак не удается «оседлать» социальный протест в Иране, что свидетельствует о двух, по крайней мере, реалиях внутриполитической обстановки в стране. Во-первых, противники режима не являются серьезной политической силой и не пользуются популярностью в массах. Во-вторых, запас прочности у Исламской республики оказался куда выше, чем рассчитывали антииранские силы за рубежом – от политиков США, Израиля, Саудовской Аравии до вполне боевых организаций иранских эмигрантов, тех же «моджахедов иранского народа» и подобных им радикалов, работающих под патронажем спецслужб.

Да и власти Ирана, судя по последним кадровым решениям, арестам чиновников и другим действиям, наконец-то начинают всерьез работать над разрешением накопившихся в стране за десятилетия социальных и экономических противоречий.

Так что, перефразируя классика, можно сказать: «слухи о кончине Исламской республики являются сильно преувеличенными». В том числе и потому, что есть и второй слой происходящего – вполне себе успешно формирующаяся интернациональная оппозиция антииранской политике Трампа и его союзников.

Да, крупный европейский бизнес, что бы там ни говорили в Париже, Берлине или Брюсселе, действительно покидает Иран. Да, Япония, Южная Корея и в значительной степени Индия откажутся от иранской нефти. Да, новости о том, что Москва заключает с Тегераном некие многомиллиардные сделки, являются откровенно фейковыми. Но глобус на этих странах не заканчивается.

Прежде всего, есть принципиальная позиция Пекина – «работали с Тегераном и будем работать дальше». Более того, он будет работать и в тех проектах, из которых уходит западный бизнес. С некоторыми нюансами, но схожую позицию занимает и Анкара. И можно с уверенностью утверждать, что своей нынешней политикой в отношении Турции, вроде как «союзника по НАТО», Вашингтон делает для Эрдогана вопрос о развитии ирано-турецкого сотрудничества без оглядки на американские санкции совершенно принципиальным.

И это ведь не полный список тех серьезных игроков, которые так или иначе намерены помогать Ирану в обход американских санкций – пусть и по разным причинам, пусть хотя бы только для того, чтобы создать проблемы отдельным активистам антииранской коалиции и лично Дональду Трампу.

Есть и Катар, и определенные круги в Европе, и влиятельные финансисты и предприниматели на Ближнем Востоке – словом, деятельность «черных рыцарей», бизнесменов разных стран, работающих с Ираном в обход санкций, будет в этот раз ничуть не менее масштабной, чем во времена «калечащих санкций против Тегерана» имени Обамы-Клинтон. Что, в свою очередь, если и не решит всех проблем иранской экономики, то в определенной мере снизит их остроту.

Долгая, без малого сорокалетняя, история тотальных санкций против Ирана преподносит один достаточно парадоксальный в выводах урок: в конечном счете, от них выигрывают не США. И не те, кто по разным соображениям режим этих санкций старательно соблюдает. В выигрыше оказываются те, кто в подобной ситуации «действует на грани фола», руководствуясь не политическими симпатиями, а тщательно просчитанными прагматическими соображениями.

Особенностью нынешних действий Трампа против Тегерана является то, что американцам при участии саудитов и еще ряда игроков удалось обеспечить стабильность цен на нефть. Сокращение поставок из Ирана будет компенсировано другими, и взлета цен ожидать не стоит. Естественно, что «просядут» и торговые отношения, и логистические проекты.

Но является ли это серьезной проблемой для Казахстана? При том что товарооборот между странами в прошлом году составил 552,6 миллиона долларов – худший показатель с 2012-го года. Который в последнее время еще и стабильно снижается. Напомню, что в 2014-м, когда в полном объеме действовали «калечащие санкции», он составлял, согласно данным Комитета государственных доходов МФ РК и Комитета по статистике МНЭ РК, 986,3 млн. долларов, в 2015-м – 635,6, а в 2016-м – 596,4 млн.

Причем аналогичными темпами снижался и импорт из Ирана – 93,8 млн., 69,8 млн. и 45,6 млн. соответственно. То есть, давайте уж откровенно, утрата Тегерана как торгового партнера не является для Казахстана серьезной проблемой. Не очень приятно, но и не слишком критично. Тем более что при наличии желания и политической воли можно, по примеру Китая и Турции, и эти выпадающие доходы различными путями отчасти компенсировать.

Автор: Аскар Муминов

Казахстан. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705777


Казахстан. Узбекистан. Азия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705778

Зачем казахи и узбеки так активно зовут к себе иностранцев?

Узбекистан и Казахстан ведут переговоры о введении для туристов, приезжающих в Центральную Азию, аналога шенгенской визы. Ранее такую идею высказала председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности верхней палаты парламента РК Дарига Назарбаева. «...необходимо стимулировать казахстанский и узбекский туризм, а также стимулировать приезд сюда иностранных туристов из ближнего и дальнего зарубежья. Они, когда приезжают в наш регион, хотят сразу все страны увидеть, все достопримечательности. Для Европы и Юго-Восточной Азии, где богатые туристы, Центральная Азия – все-таки не ближний свет. Поэтому, когда они преодолевают такие расстояния, хочется увидеть все за одну поездку, а для этого нужно создавать общую визу», – заметила г-жа Назарбаева.

В этой связи возникает ряд вопросов. Насколько своевременно такое предложение? Стоит ли ждать большого наплыва иностранных туристов в регион? Удастся ли в случае введения единой визы отсеивать потенциальных преступников? О чем свидетельствуют процессы либерализации приграничного взаимодействия между Узбекистаном и Казахстаном? Не отпугнет ли иностранцев недавняя трагедия в Таджикистане? Насколько удобна для иностранных туристов визовая политика Казахстана? Ответить на эти вопросы мы попросили экспертов.

Марат Толибаев, бывший вице-министр сельского хозяйства РК: «Важна общая атмосфера в стране, то есть доброжелательность местных жителей»

Создание единого визового пространства порождает много по­следствий – даже больше для самих граждан этих стран, нежели для тури­стов. Ведь такой режим означает их свободное перемещение между го­сударствами.

Странам имеет смысл входить в единое визовое пространство только в том случае, если у них схожие политические и экономические системы.

Например, трудно пред­ставить в едином визовом пространстве Северную и Южную Кореи. В Цен­тральной Азии такими несовместимыми страна­ми являются, например, диктаторская Туркмения и более демократичный Кыргызстан. Проникно­вение свободолюбивых кыргызов в Туркмени­стан неизбежно вызовет переток свободолюбия. Туркменбаши этого не допустит.

Что касается туризма, то да, думаю, отчасти это увеличит приток ту­ристов в объединенные визовым пространством государства. Человек, приехавший, например, из Бельгии в Алматы, с удовольствием восполь­зуется возможностью слетать на пару дней в соседний Бишкек или Ташкент, не получая визы в Кыргызстан и Узбекистан.

Что касается преступ­ников, то «безвиз» об­легчит им перемещение и усложнит работу право­охранительных органов. Но, насколько я понимаю, безвизовый режим и не будет вводиться до тех пор, пока правоохрани­тельные органы не договорятся между собой о взаимодействии – с тем, чтобы преступник любой из стран объединения под­вергался преследованию на территории всего без­визового пространства.

Кстати, вот еще одна сфера, которая может затруднить объединение стран в безвизовое про­странство. Например, в одной из них какое­-то действие квалифициру­ется как преступление, а в другой – нет. В таком случае преступник из одной страны не будет преследоваться в другой. А это проблема.

Что касается развития туризма в Казахстане, то для этого нужны техниче­ская и организационная инфраструктуры. Под технической я понимаю наличие современных, удобных аэропортов, вок­залов, дорог, гостиниц, разного рода достопри­мечательностей. Под ор­ганизационной – четкую работу служб аэропортов, вокзалов, гостиниц, а также госорганов. Без человеческого фактора, то есть без хорошо ор­ганизованной клиенто­ориентированной работы персонала, даже физи­ческое наличие нового большого аэропорта не прибавит стране привле­кательности. Или, напри­мер, наличие прекрасно построенного вокзала не будет иметь значе­ния, если в нем вас могут обворовать или избить. Кроме того, важна общая атмосфера в стране, то есть доброжелательность местных жителей.

Айгуль Соловьева, экс-депутат парламента РК, общественный деятель: «Многие события будут отпугивать иностранцев от ЦА, однако теракты и в Европе случаются»

Поддержка предложе­ния Дариги Назарбаевой относительно «азиатского шенгена» является сви­детельством сближения позиций двух стран в части развития туризма, а также общего понимания того, что мы соседи и что ни одна из республик по отдель­ности не будет вызывать интереса у туристов. Уже само начало переговоров между странами дает на­дежду. Но и о своих граж­данах не стоит забывать, поскольку в настоящее время интерес друг к другу в регионе растет, и посе­щать несколько государств Центральной Азии по еди­ному документу важно не только для иностранных туристов, но и для вну­ тренних.

Эта отрасль может вносить значительный вклад в ВВП и обеспечи­вать занятость немалой части населения. Но пре­жде чем ждать большого наплыва иностранных туристов в регион, надо серьезно подготовить ин­фраструктуру, продумать транспортное сообщение, логистику, объединить усилия бизнеса, разрабо­тать маршруты и т.д.

На мой взгляд, риски могут быть только экс­тремистского характера, но их можно свести к минимуму, если наши страны скоординируют свои усилия. Раньше мы уже имели опыт совмест­ного проживания, без виз и без границ, в духе добрососедства, и теперь нам просто нужно это восстановить, опираясь на имеющиеся у нас об­щие ценности.

Процесс либерализации пригра­ничного взаимодействия между Узбекистаном и Казахстаном необходим. Я помню, что когда мы ездили в Шымкент, то обязательно посещали Ташкент, чтобы поесть плов или горячую самсу.

Ждать туристическо­го бума в ЦА за счет осла­бления визовых норм не стоит, поскольку в мире существует множество других регионов, в ко­торых подобный режим уже действует и которые более подготовлены к наплыву туристов. Безу­словно, многие собы­тия будут отпугивать иностранцев от ЦА, и недавняя трагедия в Тад­жикистане – не исключе­ние. Однако теракты и в Европе случаются.

Султанбек Султангалиев, политолог: «Нашим гражданам дешевле отдохнуть за тысячи километров, нежели у себя на родине»

Собственно, само предложение о введении единой туристической визы для Казахстана и Узбекистана не только не лишено здравого смысла, но и полностью отвеча­ет заинтересованности обоих государств в уве­личении туристического потока в наши страны. Полагаю, что не стоит опасаться наплыва пред­ставителей преступного мира или же радикаль­ных боевиков по причи­не введения «азиатского шенгена» – они и безо всяких виз могут проник­нуть на нашу территорию, если учесть «дырявость» границ и тотальную кор­рупцию.

Новый президент Узбекистана – новые подходы во внешней по­литике – качественно новый период в истории наших двухсторонних взаимоотношений. Со­трудничество двух сосед­них государств, имеющих общие культурно­-этниче­ские корни, – это давно желаемая и естественная ситуация, которая служит на благо обеим странам и обоим народам.

Если и ожидать ту­ристического бума, то он будет скорее в Узбе­кистане, нежели у нас. В случае введения единой визы, что значительно об­легчит иностранцам пре­бывание в обеих странах, мы пойдем, так сказать, прицепом. А теракты и преступления случают­ся везде – даже самые благополучные страны того же Запада от них не застрахованы. Тем более что и в Казахстане, и в Узбекистане ситуация с терроризмом находится под контролем.

Сложно оценить по­тенциал туристической отрасли в нашей стране по причине отсутствия объективных и конкре­тизированных данных.

Например, согласно име­ющимся данным, в 2016 году Казахстан посетили свыше шести с половиной миллионов иностранцев, но лишь 15 тысяч из них побывали на курортах и в специализированных зонах отдыха. То есть, по­давляющее большинство – это вовсе не туристы, осознанно приехавшие в страну с целью познако­миться с ее достоприме­чательностями, культу­рой, отдохнуть, наконец, наслаждаясь экзотикой и природой, а командиро­ванные, гастарбайтеры, иностранные родствен­ники, приехавшие на ко­роткий срок по семейным делам, и так далее.

Согласно сообщению пресс-­службы Нацио­нальной палаты предпри­нимателей, не доверять которой нет оснований, Казахстан ухудшил свои позиции по таким по­казателям, как «между­народная открытость», «маркетинг», «сфера ту­ристских услуг», «инве­стиции и транспортная инфраструктура».

О чем это говорит? О том, что, сколько ни принимай го­спрограмм по поддержке туризма, они не начнут работать, пока не будут созданы нормальные условия для малого и среднего бизнеса в тури­стической сфере. Госу­дарству нужно поменьше вмешиваться в туризм, оно должно, в первую оче­редь, взять на себя заботу о дорогах.

Безусловно, необходима либерализа­ ция законодательства в этой сфере. Государству нужно не только снижать налоговую нагрузку на отечественный бизнес, работающий в данном секторе, но и оказывать содействие в виде льгот­ных кредитов, а также снимать ограничения для въезда иностранцев, но выборочно. То есть, для начала определить, ка­кие страны имеют наи­меньшую экспортную степень экстремистской опасности, а какие – наи­большую.

Но прежде чем зама­хиваться на привлечение международных тури­стических потоков, было бы не лишним серьезно заняться развитием внутреннего туризма. Со­ гласитесь, что диковатой выглядит ситуация, когда нашим гражданам дешев­ле отдохнуть за тысячи километров от дома, в Турции, Египте или Гру­зии, нежели у себя на родине.

Я уже не пишу об уровне комфортности. Если говорить о пер­спективах развития меж­дународного туризма в Казахстане, то они, ко­нечно, есть. В нашей стра­не более чем достаточно мест, посещение кото­рых было бы интересным для иностранных гостей. Рядом Китай, граждане которого любят путеше­ствовать. Но очень многое зависит от уровня раз­вития инфраструктуры, а он, в свою очередь, зави­сит от тех условий, в ко­торых будут находиться наши предприниматели.

Айкын Конуров, депутат мажилиса парламента РК: «В большинстве европейских стран Центральная Азия вызывает прямые ассоциации с Афганистаном»

Сегодня вследствие обесценивания нацио­нальных валют стран ЦА привлекательность ре­гиона в глазах туристов возрастает. В соседней России после девальва­ции рубля в 2014 году турпоток из Евросоюза и КНР вырос в разы. По не­которым популярным на­правлениям количество желающих приехать даже превышало возможности принимающей стороны.

Сможем ли мы вос­пользоваться ситуаци­ей и заработать на этом – покажет время, ведь нужные для привлече­ния туристов стандарты отрасли быстро выст­роить не получится. Это инфраструктура, кадры, безопасность, контроль.

Визовые послабления в виде совместного с Уз­бекистаном «шенгена» – это, конечно же, хорошо, но наличие такой визы не отменяет пограничного и таможенного контроля на границе между нашими странами – контроля, который отсутствует в Евросоюзе. С нараста­нием напряженности в Афганистане наличие «прозрачной» афгано­-таджикской границы не добавит спокойствия ре­гиону.

В большинстве евро­пейских стран Централь­ная Азия, где названия государств заканчива­ются на «стан», вызыва­ет прямые ассоциации с Афганистаном – со всеми вытекающими из этого «страшилками». А после резонансного теракта в Таджикистане, жертвами которого стали туристы из Евросоюза, думает­ся, азиатское направле­ние сильно подорожает у страховых компаний. Таким образом, остается турист из Китая, который не такой взыскательный, но любознательный.

Эдуард Полетаев, политолог, руководитель ОФ «Мир Евразии»: «Турист должен понимать, чем наши страны отличаются друг от друга»

Идея «азиатско­го шенгена» является громкой, медийной и, безусловно, полезной с точки зрения перспек­тив развития туризма в нашем регионе. Вот только я сомневаюсь, что ее удастся быстро вопло­тить в жизнь. Все страны ЦА, кроме Туркмени­стана, в одностороннем порядке предпринимают разноплановые шаги по развитию туризма, пре­вращению его в полно­ценную экономическую отрасль. Вместе догово­риться будет сложнее. Правда, политическая конъюнктура сейчас вы­глядит благоприятной, и туристические муль­тивизы внедрить все же реально, пусть поначалу для двух­трех стран. В мире есть подобные при­меры.

Например, Кения, имеющая огромный приток туристов, дого­ворилась с Руандой и Бурунди о введении еди­ной визы «три в одном». При этом за туристами сохранена возможность получать визу в каждую из этих стран по отдель­ности. Танзания и Уганда посмотрели на это дело и решили присоединиться к договору. При этом Танзания выдвинула до­полнительное требова­ние: при ее посещении необходим сертификат о прививках от желтой ли­хорадки. Так появилась единая восточно-­афри­канская виза стоимостью порядка 100 долларов.

Примерно по такой же схеме можно разви­вать «центрально­азиат­ский шенген», даже при­звав присоединиться к нему страны Закавказья, например, Азербайджан.

Однако это, на мой взгляд, лишь в незначи­тельной степени решит системные проблемы ту­ризма в регионе. К ним я отношу отсутствие мор­ского побережья (Арал и Каспий–невсчет) и значимых исторических памятников, имеющих реальную мировую из­вестность; большую удаленность от тех стран, чьи граждане желанны в качестве туристов; не­значительное количе­ство экзотики (напротив, страны ЦА пытаются сделать «все как у них»); отсутствие лоукостеров; проблемы с имиджем и четким позиционирова­нием в мировой туристи­ческой отрасли.

Например, недавно, будучи в Черногории, мы с супругой разго­ворились с двумя ту­ристками из Боснии и Герцеговины. Услышав слово «Казахстан», они воскликнули: «знаем, знаем, вы к нам фасоль отправляете на экспорт». То есть, в который раз Казахстан перепутали с Кыргызстаном.

Здесь я вижу еще одну системную проблему. Ту­рист должен понимать, чем наши страны отлича­ются друг от друга, что он увидит в одной стране и не увидит в другой. Ина­че зачем ему посещать сразу несколько стран и нести большие расходы? Такому туристу доста­точно будет посетить Узбекистан и быть уве­ренным: мол, посмотрел в Центральной Азии все, что хотел.

При этом я, напротив, являюсь сторонником наличия виз для всех стран, кроме тех, с кем подписаны безвизовые соглашения. Выдача виз – довольно неплохой приток денег в казну. Зачем перекрывать этот, пусть небольшой, но ру­чеек?

Другое дело, что стоит по примеру Таиланда или Египта упростить полу­чение визы, выдавая ее в аэропорту, или внедрить электронную визу – и туристу будет удобно, и в общей сумме затрат расходы на ее получение станут не сильно замет­ными. А можно вне­дрить bed tax – налог на туриста, как в ряде стран Европы. Это позволит вывести турбизнес из тени, обеспечить точную статистику и опять­-таки небольшой приток денег.

Что касается перспек­тив туризма в Казахстане, то я бы не делал большую ставку на туристов из дальнего зарубежья. На этом поле большая конкуренция. Надо работать с близлежащими страна­ми – Китаем, Россией.

С последней, например, нет визовых проблем, более низкие транспорт­ные расходы, отсутствие языкового барьера. А по­тенциал таких регионов­-поставщиков платеже­способных туристов, как Урал, Западная Сибирь, Кузбасс, находящихся рядом с Казахстаном, весьма высок – его дав­но используют гораздо более далекие Таиланд, Вьетнам, Турция...

Автор: Аскар Муминов

Казахстан. Узбекистан. Азия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705778


Казахстан > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705776

Рынок абсурда. Сфера недвижимости: патовая ситуация

Не успел казахстанский рынок недвижимости оправиться от предыдущих девальвационных шоков, как случился новый удар. И хотя чиновники утверждают, что дедолларизация в стране уже почти победила привычку считать все в иностранной валюте, события последних дней снова загнали участников рынка в тупик. О том, есть ли из него выход, мы беседуем с экспертом по недвижимости, партнером юридической компании «LZ & Partners Group» Ириной Архиповой.

– Ирина, успел ли отечественный рынок недвижимости за это время выработать хоть какой-то иммунитет к колебаниям курса тенге?

– Девальвация, случившаяся в августе 2015-го, стала хоть и ожидаемым, но очень тяжелым потрясением для всех нас. Сегодня, спустя три года, мы вынуждены констатировать, что самые худшие опасения по поводу развития событий на рынке оказались в реальности мечтами оптимистов.

Ведь если бы произошел обвал цен на рынке по сценарию конца 1990-х – начала 2000-х, то сейчас мы бы уже находились на стадии восстановления. Однако девальвация-2015 уже имела свою предысторию – строительный бум, ценовые пузыри и спекуляции, огромные размеры кредитов, завышенная ликвидность объектов... В силу этих и многих других обстоятельств рынок пошел по другому пути – впал в ступор.

Для всех игроков это стало большим ударом. Владельцы объектов оказались неспособны ни морально, ни финансово отдавать свою недвижимость за «бесценок». Поэтому на рынке сложилась патовая ситуация: продавцы выставляют на продажу объекты по ценам строительного бума и соразмерно своим объемам вложений, а покупатели не намерены и не готовы даже рассматривать подобные предложения. Каждый виток ослабления тенге только усугубляет эту ситуацию. Иммунитет не выработался.

– Некоторые эксперты утверждают, что в сознании казахстанцев произошла «ментальная дедолларизация», то есть люди начали вести ценообразование именно в тенге. Вы с этим согласны?

– На рынке недвижимости цены объявляются в национальной валюте, но корректируются с учетом курсовых колебаний. В тех же договорах аренды тенге закрепился достаточно прочно, но арендодатели оставляют себе другие лазейки для того, чтобы реагировать на колебания курса, потому как нести серьезные и долгосрочные потери никто, естественно, не хочет. А вот что касается стоимости объектов недвижимости, то она только в долларах. Хотя в рекламе цены объявляются в тенге, тем не менее они строго корректируются с учетом изменений курса. Поэтому говорить о «ментальной дедолларизации» владельцев недвижимости и покупателей пока преждевременно. Тем более на фоне ухудшения экономического благосостояния населения.

– А в каком сейчас состоянии рынок недвижимости – есть признаки жизни?

– У нас сложился рынок абсурда, на котором общеустановленные рыночные и экономические законы не работают и не признаются местными игроками. По идее, падение покупательской способности при кризисе должно приводить к снижению цен. То есть если товар не продается, то цена на него автоматически идет вниз. Но это не наш случай.

Основа для нормального рыночного процесса – баланс спроса и предложения. На нашем рынке ценовые предложения сложились 5-10 лет назад и абсолютно не соответствуют существующему на настоящий момент покупательскому спросу. Такой рынок нежизнеспособен.

– Какие у вас прогнозы относительно его будущего?

– Неадекватными ценовыми запросами собственников вторичного жилья спешат воспользоваться застройщики. Как и чем они будут привлекать покупателей в свои новостройки – покажет время. На их стороне, конечно же, рекламные и маркетинговые программы, а также возможность искусственного регулирования цен в период от рытья котлована до сдачи объекта и его продажи. Как правило, реальную стоимость своего приобретения покупатель первичного жилья узнает только тогда, когда сам попытается продать квартиру.

Думаю, застройщикам придется снижать себестоимость строительства, а это неминуемо отразится на качестве нового жилья...

Если говорить в целом, то объективные процессы приведут к тому, что продавцы разделятся на реально продающих и выжидающих. Причем первых будет намного меньше. Те же, кто готов ждать «старых цен», столкнутся с такими проблемами, как нерентабельность и убыточность объектов, состояние которых «морально устареет» и потребует новых капитальных вложений. Думаю, эти обстоятельства ухудшат и без того тяжелое положение владельцев. Многие объекты вообще стоят в черновой отделке уже много лет. Можете себе представить, как это отражается на их состоянии?!

В целом позитивные сдвиги на рынке недвижимости произойдут тогда, когда у страны появятся перспективы для экономического роста.

Павел Афанасьев, директор аналитического центра Ассоциации финансистов Казахстана: «Реальный платежеспособный спрос остается ограниченным»

– Я не согласен с тем, что в Казахстане произошла «ментальная» дедолларизация. Обратите внимание: стоит волатильности на валютном рынке повыситься, как тут же в обществе появляются тысячи мнений касательно того, сколько должен стоить доллар США. Причем в таких случаях большинство все-таки придерживается пессимистичных прогнозов в силу ряда фундаментальных и психологических причин.

Говоря «ментальная дедолларизация», я имею в виду не только цены на автомобили и недвижимость, которые в административном порядке были переведены в национальную валюту. Это, безусловно, правильное решение. Но вы попробуйте отучить человека пересчитывать все в долларах, особенно когда речь идет о реальном уровне доходов.

Нужно понимать, что все деньги в принципе обесцениваются из-за необеспеченной эмис-

сии. Доллар США сам по себе, кстати, не является исключением, если вспомнить Бреттон Вудс и существовавшую твердую привязку к валютам стран – торговых партнеров США и золоту с последующей отменой золотого стандарта.

Выполняет ли наш плавающий курс функцию балансировки экспорта/импорта, бюджета? Да, выполняет. Как раз эту балансировку мы сейчас и наблюдаем. В этом отношении Казахстан, хоть и не без искажений, следует принципам рыночной экономики.

На рынок недвижимости нужно смотреть не только с точки зрения ситуации с валютным курсом, т.е. изолированно, а обращать внимание на реальный спрос на недвижимость, объемы первичного и вторичного рынков. На мой взгляд, реальный платежеспособный спрос остается достаточно ограниченным, поэтому роль госпрограмм и нерыночной ипотеки в таких условиях выходят на первый план. Это можно увидеть по растущей в последние годы доле ЖССБ в общей ипотеке.

В отношении рынка недвижимости прогнозы давать не решаюсь, но есть ощущение, что своего дна он еще не достиг.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705776


Казахстан > Миграция, виза, туризм > newskaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704799

Как скачок курса тенге повлиял на стоимость путевок

Турпоток летом 2018 года не сократился, казахстанцы продолжают отдыхать за рубежом, несмотря на колебания нацвалюты

Как повлиял курс доллара на стоимость отдыха для казахстанцев, когда можно дешево купить путевки и как не стать жертвой мошенников, рассказывает администратор системы гарантирования прав граждан Казахстана в сфере выездного туризма, корпоративный фонд "Туристік Қамқор".

Путевки не стали дороже в долларах

Как пояснили в фонде, цены на турпутевки формируются в долларах, поэтому стоимость туров изменится незначительно и станет "дороже" лишь при пересчете в нацвалюту, с поправкой на курс.

"Поэтому можем констатировать, что стали дороже не путевки, а изменилась лишь стоимость в тенге. В долларах цены на турпутевки никто не фиксирует. В зависимости от направления, сезона и звездности отеля цена может варьироваться", — добавили в "Туристік Қамқор".

Казахстанцы отдыхают за границей, несмотря на скачки курса

По данным фонда, туристический поток летом 2018 года не сократился.

Представительство "Натали Турс" сообщило об аннулировании путевок

"Отпуска уже завершаются, путевки выкупают заранее, поэтому доллар не повлиял на выездной туризм. Только за три летних месяца за рубежом по туркоду отдохнули 140 тысяч казахстанцев. При этом за весь 2017 год их количество составило 260 тысяч. То есть спрос на заграничный отдых среди казахстанцев растет", — ответили в пресс-службе фонда.

В "Туристік Қамқор" отмечают, что в конце августа стоимость путевок может подорожать — но не из-за доллара, а из-за долгих праздников, когда казахстанцы стараются "поймать" горящие туры.

Как купить дешевую турпутевку?

В фонде также рассказали, как сэкономить на отдыхе: с началом учебного года сокращается спрос на туры, соответственно, снижаются и цены.

"В направлении Турции цена снизится после 17 сентября, когда в Казахстане начнется учебный год. Турцию казахстанцы выбирают обычно для семейного отдыха, поэтому к концу сентября путевка на двоих в Турцию на семь дней будет стоить 800 тысяч тенге, это при том, что в расчет берется гостиница в пять звезд. В Египте в сентябре вдвоем можно будет отдохнуть восемь дней в пятизвездочном отеле за 500 тысяч тенге", — рассказали специалисты по туризму.

Однако, ближе к зиме путевки в Египет начнут дорожать, в то время как Турция станет значительно дешевле.

Осторожно, мошенники: как не испортить отдых

Чтобы не стать жертвой мошенников и недобросовестных турфирм, в "Туристік Қамқор" рекомендуют заранее проверять бронь своего отеля и оплату билетов в оба конца, а также свой туркод.

Что такое туркод?

Это уникальный туристический код, состоящий из 11-13 символов — сочетаний цифр и букв. Туркод автоматически присваивается при оформлении каждой путевки.

В случае необходимости турист может обратиться в "Туристік Қамқор" за экстренной помощью по причине финансовой несостоятельности туроператора. Туркод может выдаваться как на отдельном листе, так и быть вписанным в путевку.

"Все казахстанские турагентства обязаны выдавать туркод на каждого человека при покупке путевки, если он является членом фонда "Туристік Қамқор". Дополнительная плата за туркод с туриста не взимается. Туркод гарантирует возврат граждан на родину ближайшим рейсом при любой сложившейся ситуации в стране пребывания в течение ближайших 24 часов", — пояснили в фонде.

В настоящее время участниками системы гарантирования безопасности граждан за рубежом в Казахстане являются 56 туроператоров из 140 работающих.

Проверить свой туркод можно на сайте фонда.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > newskaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704799


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705774

Идеальный парламент. Каким он должен быть в условиях Казахстана?

“Парламент – не место для дискусссии”. Эта фраза, слетевшая с уст одного российского политика, как нельзя лучше характеризует состояние казахстанского парламента, работа которого нередко подвергается остракизму со стороны общества. Даже проведенная недавно конституционная реформа, расширившая его полномочия, мало повлияла на отношение к нему наших граждан. Что же нужно для того, чтобы изменить ситуацию? Каким должен быть идеальный в условиях Казахстана парламент по структуре, полномочиям, численности депутатов, механизму их избрания?

Айман Жусупова, ведущий эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента РК: «Парламент должен стать противовесом исполнительной власти»

– Что касается структуры, то было много дискуссий о том, каким должен быть парламент в Казахстане – однопалатным или двухпалатным. Сторонники первого варианта исходят из той точки зрения, что сенат сегодня уже не играет роль контролирующего противовеса нижней палате – мажилису. Он выступает больше как консервативный ограничитель, как барьер на пути возможных радикальных решений. Да, на определенном этапе, в середине 1990-х, это было актуально и оправданно, чего не скажешь о дне сегодняшнем.

Сторонники же двухпалатного парламента полагают, что благодаря такой его структуре в том числе гарантируется обеспечение представительства различных интересов, преимущественно региональных. Другим аргументом является то, что, на их взгляд, упрощение законотворческого процесса, напротив, приведет к снижению интеллектуальных усилий и роли парламента в целом.

Словом, данный вопрос является дискуссионным, и однозначно ответить на него сложно.

Теперь относительно механизма избрания депутатов. Как известно, около десяти лет назад было принято решение перейти на исключительно пропорциональную систему формирования мажилиса. То есть, все депутаты нижней палаты стали избираться по партийным спискам (до этого, в 2004-м, лишь 10 человек избирались от партий, остальные 67 – в одномандатных округах). Но сегодня, на мой взгляд, оптимальным вариантом было бы избрание одной половины мажилисменов по одномандатным округам, а другой половины – по партийным спискам. То есть, по принципу «50 на 50». Почему я так считаю?

Одной из важнейших составляющих природы парламента является то, что он выступает как единственный представительный орган государственной власти. В этом контексте, на мой взгляд, важно, чтобы депутаты как мажилиса, так и маслихатов на местах имели право выдвигаться и избираться не только по партийным спискам, но и в качестве самовыдвиженцев. В этом случае они будут ощущать и нести личную, персональную ответственность перед теми, кто их избирает. Возможно, неплохо было бы вернуть императивный мандат – право отзыва самовыдвиженцев (одномандатников) избирателями.

В целом, безусловно, важно, чтобы роль парламента возрастала. В нем должны присутствовать партии, которые бы представляли различные общественные интересы, предлагали реальную и актуальную повестку дня. В идеале работа парламента изначально должна быть направлена на обеспечение дискуссии в системе властных институтов, создание механизмов, позволяющих оппозиции влиять на решения, принимаемые властью. Он призван максимально полно представлять общественные интересы, которые затем должны находить отражение в законах. Поэтому, вероятно, следует снизить минимальный порог для прохождения партий в мажилис (сейчас он составляет 7 процентов от числа проголосовавших).

Важно и то, чтобы парламент, в котором будут представлены различные общественные силы, смог бы выступать в роли противовеса органам исполнительной власти – правительству, министерствам и ведомствам. Депутаты должны живо, при необходимости жестко и, главное, конструктивно дебатировать при рассмотрении законопроектов. Как между собой, так и с представителями правительства, где и разрабатываются эти законопроекты.

Даурен Бабамуратов, председатель республиканского движения «Болашак»: «Каждый казахстанец должен знать своего представителя в парламенте»

– Идеальный парламент, конечно же, должен формироваться по смешанной системе, когда люди голосуют и за партии, и за отдельных кандидатов в депутаты. То есть, должно быть сочетание и пропорциональной, и мажоритарной систем. При определении количественного состава следует исходить из нормы один депутат на сто тысяч населения. В этом случае в нижней палате парламента – мажилисе – будут заседать не менее 180 человек.

Кроме того, должны быть созданы условия, при которых депутаты будут вольны в подборе себе помощников, как это делается в США. Существующая сегодня сильная зависимость членов законодательного органа от его аппарата сковывает их действия. Сами же депутаты не должны избегать публичности и уж тем более игнорировать общение с журналистами.

Но на самом деле о некоем идеале можно будет говорить тогда, когда каждый казахстанец будет знать своего представителя в парламенте и соответственно иметь возможность всегда обратиться к нему по тому или иному вопросу.

Исатай Утепов, ОО «Абырой» (Уральск): «Главное – подотчетность и прямые выборы»

– Сама постановка вопроса про идеальный парламент в условиях Казахстана звучит примерно так же, как «есть ли жизнь на Марсе?». А если серьезно, то при существующей жесткой вертикали власти не может идти и речи о таких понятиях, как парламентаризм, прямые выборы, народное представительство и т.д . Марионеточный, или, как у нас говорят, «ручной» парламент – вот реалии нашей казахстанской действительности!

Ну а если все же говорить о неком идеале, то тут не надо изобретать велосипед. Возьмем, к примеру, парламенты США или Великобритании, которые имеют многовековую историю, богатые традиции и на протяжении столетий успешно выполняют свою миссию.

Наблюдая за их деятельностью, можно вычленить главные параметры, приближающие парламент к идеальному. Это полная подотчетность им всей исполнительной ветви власти, будь то президент или правительство, а также прямые выборы. Последние, в отличие от косвенных и многоступенчатых выборов, – наиболее демократический способ формирования представительных органов, эффективно выражающий волю избирателей и дающий возможность осуществлять право отзыва депутатов, не оправдавших их доверия. Двигаясь по такому пути, можно будет приблизиться к общемировым стандартам – конечно же, с некоторой корректировкой, учитывающей местные особенности.

Мурат Телибеков, глава Союза мусульман Казахстана: «Все парламенты в мире являются «карманными»

– Каждый раз, когда заходит речь о парламенте, у меня инстинктивно руки залезают в карманы. Почему? Может быть, потому что выражение «карманный парламент» стало настолько расхожим, что теперь я не представляю одно без другого. Карман и парламент. Казалось бы, что между ними общего? Попытаюсь отыскать родственные связи. Возможно, это поможет разработать, как вы говорите, идеальную модель.

В принципе, в таком определении нет ничего оскорбительного. Уверен, что все парламенты в мире являются карманными. Разница лишь в местонахождении. К примеру, африканские парламенты можно сравнить с задним карманом, который, как правило, не используется. Парламенты в постсоветских странах – это передние карманы в штанах. В них обычно хранят всякую мелочь, они очень удобны, когда возникает нестерпимый зуд и хочется что-нибудь почесать. Парламенты в Европе и США–это нагрудные карманы. В них обычно держат ценные вещи и важные документы.

Вывод: чтобы усовершенствовать парламент, надо изменить конструкцию и местонахождение кармана. Идеальный карман – это когда он находится на голове, на макушке. В таком положении карманный парламент выше всего, он всему голова. Другого выхода не вижу.

Кстати, я хорошо помню 1990-е годы, когда страна упивалась первыми плодами демократии. Много достойных людей тогда проникло в парламент, но залетело туда и немало всякого мусора. Ведь в то тяжелое время люди готовы были продать свои голоса за мешок картошки, за бутылку водки, за рулон туалетной бумаги. Этим не преминули воспользоваться криминальные элементы. Вы думаете, что с тех пор многое изменилось? Хотелось бы в это верить.

Но недавний случай с братьями Рыскалиевыми, когда выяснилось, что откровенные уличные бандиты становились кто акимом области, а кто депутатом парламента, наводит на грустные размышления.

Можно сколько угодно менять конструкцию парламента – сделать его трех-, четырехпалатным, пятизвездочным, шестикарманным, увеличить или уменьшить количество депутатов. Но что от этого изменится? Мы все время пытаемся изобретать велосипед. А ведь в мире столько прекрасных образцов для подражания! Бери и пользуйся! Но нет. Казахстану нужна особая, уникальная модель.

Почему? Вроде бы обитает здесь обычный народ, ничем не примечательный. Вот если бы мы объявили себя пришельцами с другой планеты – тогда другое дело. В этом случае всему миру станет понятно, что общепринятые стандарты для нас непригодны. И тогда будет смысл ломать голову над изобретением нового парламента, механизмами избрания депутатов и полномочиями, которыми их следует наделить.

Автор: Юлия Кисткина

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 17 августа 2018 > № 2705774


Китай. Казахстан > Нефть, газ, уголь > chinapro.ru, 16 августа 2018 > № 2705190

К октябрю 2018 г. Казахстан будет экспортировать в Китай 5 млрд куб. м газа в год, сообщили представители казахстанской компании "КазМунайГаз".

В 2017 г. Казахстан начал поставки газа в КНР. В 2019 г. экспорт казахстанского газа в Поднебесную вырастет до 10 млрд куб. м.

"КазМунайГаз" является казахстанским национальным оператором по разведке, добыче, переработке и транспортировке углеводородов, представляющим интересы государства в нефтегазовой отрасли Казахстана. Госфонду "Самрук-Казына" принадлежит 90% акций компании, остальной пакет находится у Национального банка Казахстана.

Напомним, что за июль 2018 г. объем импорта природного газа в Китай, включая трубопроводный и сжиженный, достиг 7,38 млн т. Это на 28,3% больше, чем за июль 2017 г. По итогам января-июля текущего года поставки зарубежного газа в КНР подскочили на 34,3% в годовом сопоставлении и составили 49,43 млн т.

В 2019 г. Поднебесная станет мировым лидером по объему импорта природного газа. Такой прогноз дали эксперты Международного энергетического агентства.

Китай. Казахстан > Нефть, газ, уголь > chinapro.ru, 16 августа 2018 > № 2705190


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > camonitor.com, 16 августа 2018 > № 2705773

«Фейсбук» как поле боя. Стоит ли вмешиваться в сетевые межнациональные разборки?

В казахстанском сегменте «Фейсбука» набирает обороты опасный тренд – выяснение межнациональных отношений. Пользователи соцсети, участвующие в виртуальных разборках на межэтнической почве, уже не стесняются в выражениях и при этом руководствуются двойными стандартами: гневно воспринимают негативные высказывания в адрес своего этноса и мирятся с тем, когда унижают другие, а нередко и сами в этом участвуют.

Очевидно, что до добра эта тенденция не доведет - рано или поздно она выйдет за пределы Интернета, и тогда бороться с ней будет гораздо сложнее. Действовать нужно здесь и сейчас. Вопрос: как? Посредством показательных судебных процессов? Но мы знаем массу примеров, когда подобные кампании оборачивались банальными расправами и преследованием неугодных. К тому же высок риск спровоцировать еще больший раздрай среди «фейсбукчан». Как показали последние события, для них в принципе уже неважно, что человек раскаялся и даже наказан (уволен, попал под следствие, не говоря уже о репутационных потерях) – «травля» будет продолжаться до тех пор, пока не появится новый персонаж или новый повод.

Также высказывается предложение выработать специальные правила поведения в Интернете. Но вряд ли они способны приструнить пользователей соцсетей, особенно сейчас, когда выяснение межнациональных отношений уже вышло за традиционные рамки такта и деликатности. А, может, государственным и общественным институтам, призванным как раз таки крепить дружбу и согласие в стране, пора вспомнить о своей миссии? Однако и на это надежд мало. Например, мы вот уже 26 лет наблюдаем за тем, как Ассамблея народа Казахстана проявляет абсолютную пассивность и беззубость, почти никак не участвуя в разрешении межэтнических конфликтов, время от времени возникающих на территории республики.

Что же делать? А может, вообще не стоит обращать внимания? С этими непростыми вопросами мы обратились к нашим экспертам.

Серик БЕЙСЕМБАЕВ, эксперт ИМЭП при Фонде первого президента:

«Бороться нужно с языком вражды, а не с его проявлениями»

- Ситуацию с Константином Горожанкиным я бы не стал прямо проецировать на сферу межэтнических отношений. Да, общество у нас сильно поляризовано по этническому признаку, но уровень конфликтности в целом не такой высокий, как это может показаться после подобных скандалов в соцсетях.

Здесь, скорее, мы имеем дело с феноменом сетевого мышления – это когда пользователи того же «Фейсбука» сильно подвержены групповым стереотипам и легче идут на конфронтацию. Думаю, при реальном общении они бы быстро разъяснили свои позиции, и конфликт был бы исчерпан. А в виртуальном пространстве у них нет такой возможности, поскольку там комментарии людей воспринимаются вне контекста, происходят их домысливание и разноуровневая интерпретация.

Поэтому соцсети сегодня напоминают глобальную арену боя. Конфликты возникают везде и по самым разным поводам. Защита этнической идентичности - лишь одна из них. Причем степень конфликтности особенно высока в тех странах, где Интернет и соцсети только начинают получать массовое распространение, а уровень информационной культуры граждан остается низким.

В Казахстане, конечно, существует своя специфика. Здесь проникновение «Фейсбука» относительно слабое, но это сообщество растет – и, прежде всего, за счет казахскоязычного сегмента с его болезненным отношением к вопросам, связанным с национальностью, языком и религией.

В прошлом году я участвовал в проекте по изучению «языка вражды» (hatespeech) в казахстанском сегменте «Фейсбука». Выяснилось, что такой язык провоцируется, прежде всего, этническими и религиозными стереотипами. Причем произошла определенная «нормализация» токсичных суждений в адрес некоторых этноязыковых групп. Таких текстов достаточно много, и они редко становятся предметом широкой дискуссии. Конечно, за исключением случаев, когда мнение высказывается публичными и статусными персонами, как это было в истории с господином Горожанкиным.

Что касается прямого вмешательства государства в регулирование подобных конфликтов, то я отношусь к этому скептически. Естественно, необходимо реагировать, когда звучат явные призывы к насилию или преступному действию. Но если человек попал под шквал общественной критики за неосторожно высказанное мнение, то он уже наказан. Дополнительная мера в виде уголовного преследования скорее нагнетает страх на общество, чем способствует снижению уровня конфликтности.

Мне кажется, необходимо дать сетевому сообществу возможность самому выработать правила публичной коммуникации. Для этого нужно время, а потому не стоит торопиться с ужесточением законов. Опыт других стран показывает, что контрольно-запретительные меры неуместны и могут привести к избирательной дискриминации.

Лучше сфокусироваться на повышении медиаграмотности людей, работать с продвинутой частью пользователей и бороться в целом с языком вражды, а не с отдельными его проявлениями. Существуют международные организации, которые продвигают проекты по снижению уровня ненависти в соцсетях и воспитанию информационной культуры. Можно опереться на их опыт и помочь каждому стать более ответственным в соцсетях.

Максим КРАМАРЕНКО, руководитель информационно-аналитического центра «Институт евразийской политики»:

«Получается, что у нас в стране есть два народа…»

- Социальные сети отчасти отражают настроения, существующие в обществе. Поэтому фиксируемый в СМИ тренд на рост межэтнической напряженности, конечно же, является объективным отражением тех мнений, которые имеют хождение в Казахстане. Медиатизация общественных отношений привела нас к такой аксиоме - что у человека на уме, то у блогера на «стене».

При этом стоит учитывать погрешность на астротурфинг – искусственно создаваемое общественное мнение, но она небольшая. Поскольку астротурфинг обычно используется заинтересованной стороной для усиления уже существующих проблем, в особенности таких, как этнические противоречия в многонациональном государстве.

Но мы серьезно заблуждаемся, полагая, что если нам удастся пресечь деятельность того или иного блогера, «озабоченного» национальным вопросом, то сможем погасить рост межэтнических противоречий. Ведь все, что мы сейчас наблюдаем в «Фейсбуке», да и в других социальных сетях, является следствием ошибок, допущенных при национальном строительстве, начиная с момента обретения Казахстаном независимости.

Еще одним показателем того, что в нашем государстве не все спокойно в межэтнической сфере, являются данные о миграции из республики нетитульного населения. Цифра колеблется в диапазоне от 20 до 40 тысяч ежегодно.

- О каких конкретно «ошибках» вы говорите?

- Распад СССР дал Казахстану, как и другим бывшим союзным республикам (в большинстве своем полиэтничным и поликонфессиональным), две альтернативы. Первая – строительство конкурентоспособного, развитого государства по типу Швейцарии, Финляндии или Бельгии, которые являются образцами многоэтничных обществ. Вторая – построение этнократии, предполагающей различные формы ассимиляции нетитульного населения. Если в первом случае высшей ценностью объявляются права человека и частная собственность, то во втором – интересы только одной, титульной, нации. У нас же попытались объединить оба варианта, хотя это невозможно.

Скажем, в новой редакции закона об АНК присутствуют такие термины, как «этносы Казахстана», «народ Казахстана» и «казахский народ». То есть получается, что у нас в стране есть два народа: один - «народ Казахстана», а другой - «казахский народ». В таком случае что представляет собой общенациональное единство? Концепция развития АНК до 2025 года пытается дать ответ на этот вопрос. В частности, она декларирует существование единого неделимого народа Казахстана, состоящего из всех этносов, которые проживают на территории республики и представители которых имеют гражданство РК, но при этом выделяется особое место для казахского народа – вокруг него и должны консолидироваться другие этносы.

Любопытно, что в нашей полиэтничной стране на законодательном уровне избегают такого термина, как «национальное меньшинство», видимо, пытаясь уйти от ясных, четких и недвусмысленных норм международного права. Хотя последнее гарантирует защиту этнических групп на международном уровне, а также обязывает отдельные государства создавать для них определенные социально-политические преференции.

В свое время ОБСЕ разработала замечательные Лундские рекомендации, касающиеся эффективного участия национальных меньшинств в общественно-политической жизни. Согласно им, государства должны предоставлять этим самым меньшинствам доступ к реальным рычагам политического влияния в стране на уровне центрального правительства. Это может быть выражено путем создания для этого специальных механизмов, например, резервированием за национальными меньшинствами определенного числа мест в одной или в обеих палатах парламента, либо в парламентских комитетах; либо наличием официальных или неофициальных договоренностей о закреплении за представителями национальных меньшинств постов в кабинете министров, мест в верховном или конституционном суде, либо в судах нижестоящих инстанций, а также в назначаемых совещательных органах или других органах высокого уровня.

Вместо этих проверенных во многих странах механизмов мы создали Ассамблею народа Казахстана, где ничего этого нет. Даже присутствие в парламенте девяти депутатов от этого органа, по сути, не является представительством интересов отдельных этнических групп и де-факто означает управляемый властью процесс. На деле АНК является не столько инструментом формирования должного уровня межэтнического согласия, сколько своеобразной ширмой, создающей иллюзию благополучия и тем самым прикрывающей негативные процессы, происходящие в нашем обществе. Это примерно то же самое, что лечить одним только лейкопластырем начавшийся у больного абсцесс.

Ассамблея могла бы стать механизмом трансляции интересов этносов Казахстана, если бы при разработке закона о ее функционировании ориентировались на положительный опыт существования многонациональных государств, нашедший свое отражение в Лундских рекомендациях ОБСЕ.

- А вам не кажется, что «воду мутят» отдельные «доброжелатели»? Кто эти люди, и чего они добиваются?

- Одной из причин всплеска национальной озабоченности в сети является проводимая в Казахстане политика пересмотра исторического прошлого. При этом следует учитывать, что она реализуется не только властью, но и, так сказать, «третьей силой» через различные НПО и якобы независимых журналистов, блогеров и иных лидеров общественного мнения. В результате происходит не научно-обоснованный диалог, а навешивание различных ярлыков.

Например, продвигая идею о том, что Россия как государство-колонизатор только грабила Казахстан, ее сторонники неизбежно подводят дело к тому, что вольно или невольно происходит экстраполяция этого негативного образа на всех русских, живущих в РК. Хотя, во-первых, российский колониализм сильно отличался от агрессивного англосаксонского, в противном случае казахский поэт-просветитель Абай не призывал бы в своем творчестве к тесному взаимодействию с Россией. Ну и, во-вторых, определенная часть русских появилась на территории Казахстана именно в поисках убежища от притеснений в России. Например, старообрядческие общины русских в Восточном Казахстане были повторно приняты в подданство России уже после вхождения в ее состав всех трех казахских жузов. То есть они появились здесь задолго до процессов присоединения. Но ярлыки уже развешаны, и они создают определенное напряжение между двумя этническими группами.

И это не единственный пример. То же самое с голодом 30-х годов ХХ века, который преподносится как политика геноцида исключительно в отношении казахского народа. Ну а как же тогда голодавшие в Поволжье и на Урале?! Ведь все народы СССР, в том числе и русский, понесли в тот период невосполнимые человеческие потери. И опять же этот созданный негативный образ России переносится на русских, живущих сейчас в РК. И борьба с так называемым колониальным прошлым бьет в первую очередь по ним, заставляя паковать чемоданы - и дальше по списку «вокзал-Россия».

Все это приводит к росту взаимной злобы, которая пока, слава богу, выплескивается только на страницы социальных сетей. Поэтому, конечно же, надо пресекать любые формы разжигания межэтнической розни, где бы они ни происходили, в том числе и в виртуальном пространстве. Возможно, даже следует пойти на введение жестких правил регистрации в сети с указанием паспортных данных.

Но чтобы избежать различных потрясений, нужно устранять причину, то есть исправлять допущенные ошибки. И самое главное – государство должно быть справедливым по отношению ко всем членам общества, максимально учитывая их этнические интересы.

Нуртай МУСТАФАЕВ, историк:

«У нас одна страна, одна судьба»

- Тема межэтнических отношений – едва ли не самая популярная в «Фейсбуке». При этом большинство участвующих в ее обсуждении легко скатываются к оскорблениям того или иного человека, повторяют либо сами придумывают ложные негативные стереотипы в отношении отдельных этнических групп – русских, казахов, уйгуров, узбеков и других.

По поводу Горожанкина. В этом случае мы видим эффект стаи, толпы, когда люди начинают кого-то травить за какое-либо непродуманное либо просто глупое высказывание. Особенно неприятно то, что травят те, кто прячется за выдуманными никами, по сути – анонимы.

В этой связи я бы хотел предложить внести поправки в законы, регулирующие сферу интернет-пространства. Все должны высказываться под своим именем и фамилией. Никаких «Капитанов Америка», «Гость 755» и других пользователей под нелепыми, дурацкими никами быть не должно. Ведь в СМИ никто не публикует и не распространяет информацию оскорбительного характера о том или ином человеке, не будирует анонимно темы, разжигающие межэтническую рознь.

Кроме того, хотелось бы, наконец, сказать, что тема межэтнических отношений совсем непростая, и судить об этих проблемах с бухты-барахты, рубя с плеча, не следует, тем более неспециалистам. Это дилетантам кажется, что все разбираются в межнациональных (межэтнических) отношениях. А на самом деле эти проблемы глубоко, детально изучаются в сотнях, тысячах исследований по этнологии, этносоциологии, этнической психологии, и занимаются этим профессионалы.

Всем нам необходимо понять, что мы – народ Казахстана, что полиэтничность – это достояние республики, что это не негативный фактор, а безусловное преимущество! Наглядный пример – жизнь и свершения Дениса Тена. Кто как не он прославил наш Казахстан, показал, что у нас есть талантливые люди? А разве мы не гордимся Ольгой Шишигиной, Ольгой Рыпаковой, Еленой Хрусталевой, Ильей Ильиным и многими другими? Помню, летом 2000 года все в Алматы смотрели трансляцию с Олимпиады – и вдруг в беге на 100 метров победила Ольга Шишигина. Произошло как бы маленькое землетрясение, со всех сторон звучало «Ура!», «Мы победили!», небо озарили фейерверки...

Считаю, что спорт может наглядно продемонстрировать, что в Казахстане проживают талантливые этносы. Мы многое умеем, мы должны нормально взаимодействовать, общаться. У нас одна страна и одна судьба.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > camonitor.com, 16 августа 2018 > № 2705773


Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > aze.az, 16 августа 2018 > № 2702710

В основе Конвенции по Каспию лежит уважение территориальной целостности

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров дал интервью ряду информационных агентств по итогам V Cаммита глав прикаспийских государств, передает AZE.az со ссылкой на пресс-службу МИД Азербайджана.

Предлагаем вашему вниманию это интервью.

– Что бы Вы могли сказать об итогах V Каспийского саммита в Актау?

– Подписание на прошедшем 12 августа 2018 года в городе Актау V Каспийском саммите Конвенции о правовом статусе Каспийского моря является историческим событием и важным достижением для пяти его прибрежных государств. Оно еще раз продемонстрировало, что прикаспийские государства обладают твердой решимостью подтвердить атмосферу устойчивого мира и сотрудничества в Каспийском бассейне и прилегающих регионах. Конвенция определяет правовые рамки межгосударственных отношений и поведения в Каспийском море. В основе этого документа лежат общепринятые принципы международного права, в особенности такие ключевые, как уважение территориальной целостности и суверенитета государств. Вместе с определением правового режима и применяемых терминов конвенция описывает ясные, прозрачные и предсказуемые нормы приемлемого поведения в контексте деятельности всех прикаспийских государств. Эти отношения, основанные на взаимном доверии и сотрудничестве между прикаспийскими государствами, необходимы для них самих, а также их партнеров. В процессе разработки конвенции прикаспийские государства также продемонстрировали такие элементы высокой политической культуры, как уникальная региональная идентичность, ответственность и способность быть хозяевами своей судьбы. Прикаспийские государства, не дав возможности для какого-нибудь вмешательства извне, путем совместных усилий добились важных достижений, в том числе подписания Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

– Процесс согласования Конвенции потребовал продолжительных усилий со стороны государств-членов. Ваше мнение по этому поводу…

– Следует признать, что заключительный этап согласования конвенции прошел путь далеко не простых обсуждений. Двухдневная встреча министров иностранных дел прикаспийских государств, проведенная в декабре 2017 года в Москве, носила очень интенсивный характер, а по ее итогам, наконец, был достигнут основной прогресс в согласовании конвенции. По целому ряду положений были проведены очень серьезные дискуссии. Но при доброй воле и взаимном доверии переговоры дают положительные результаты. По итогам всех этих обсуждений конвенция была представлена президентам для подписания на V Саммите прикаспийских государств в Актау, и мы смогли осуществить это.

– Какими будут следующие шаги?

– В соответствии с внутригосударственными процедурами конвенция будет представлена для ратификации государствами-членами. Мы надеемся, что ратификация конвенции вскоре будет завершена. Завершение процесса ратификации и практическое осуществление положений конвенции откроют еще более широкие возможности для устойчивого развития региона. В конвенции и принятом главами государств на саммите в Актау коммюнике были определены новые задачи и даны соответствующие поручения. Интенсивная работа, основанная на доброй воле, дружбе и сотрудничестве во благо всего Каспийского региона и наших народов, будет продолжена и дальнейшем.

Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > aze.az, 16 августа 2018 > № 2702710


Казахстан. Туркмения. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология. Транспорт > neftegaz.ru, 16 августа 2018 > № 2704593

А. Новак: Конвенция о правовом статусе Каспийского моря приведет к расширению сотрудничества в ТЭК.

Конвенция по правовому статусу Каспийского моря открывает новые возможности для расширения и углубления сотрудничества прикаспийских государств в сфере ТЭК.

Об этом глава Минэнерго РФ А. Новак заявил 15 августа 2018 г.

Тезисы от А. Новака:

- основные условия строительства энергетических инфраструктурных объектов определяются ст 14 конвенции,

- проекты должны соответствовать экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых являются прикаспийские страны, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и протоколы к ней,

- конвенция является базовым документом для согласования пока еще не решенных вопросов,

- на базе конвенции будет решаться вопрос о разграничению дна и недр Каспийского моря на секторы,

- разграничение должно осуществляться по договоренности сопредельных и противолежащих государств.

Напомним, что Конвенция по правовому статусу Каспийского моря была подписана главами России, Казахстана, Туркменистана, Ирана и Азербайджана 12 августа 2018 г в г Актау (Казахстан).

Работа над документом шла с 1996 г.

Проект был окончательно согласован в рамках совещания министров иностранных дел прикаспийских государств 4-5 декабря 2017 г в Москве.

Конвенция исходит из того, что Каспийское море имеет жизненно важное значение для прикаспийских государств и только они обладают суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов.

Документ регулирует правовой статус Каспия, но не позволяет совершать действия или реализовывать проекты, которые по мнению стран, требуют согласования.

В силу Конвенция вступает с момента ее ратификации всеми участниками и депонирования всех 5 ратификационных грамот, бессрочна.

Казахстан. Туркмения. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология. Транспорт > neftegaz.ru, 16 августа 2018 > № 2704593


Казахстан > Недвижимость, строительство > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2705809

Бауыржан Байбек осмотрел отремонтированные дворы Алматы

Аким пообещал, что в ближайшие несколько лет будут обновлены все детские площадки города

Аким Алматы Бауыржан Байбек в ходе своего ежедневного рабочего объезда проверил темпы реконструкции жилищно-коммунальной инфраструктуры Турксибского района. Если в прошлом году здесь обновили 80 дворов, то уже в этом более 130. Таким образом, только за два года в старейшем районе города отремонтировали половину всех дворов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу акимата.

В ходе встречи с жителями домов на улице Б. Майлина и проспекте Суюнбая Бауыржан Байбек рассказал, что в рамках модернизации городской инфраструктуры отремонтированы 524 улицы и 800 километров инженерных сетей. До конца года количество новых автобусов будет доведено до 80%.

«Алматы — это не только центр города. Комфортная и безопасная среда должна быть создана во всех районах города — это абсолютный приоритет для нас. Уже завершается капитальный ремонт всех подземных переходов, устанавливаются видеокамеры. За три года благоустроено почти 1400 дворов с охватом порядка 700 тыс. человек. В ближайшие несколько лет мы отремонтируем все дворы Алматы», — отметил аким города.

С целью создания благоприятных условий для занятий детей спортом в обновленных дворах установлены новые детские и спортивные площадки, тренажеры и игровые комплексы. Увеличена площадь зеленых насаждений, появились новые скамейки и урны, произведено обустройство асфальтового и резинового покрытий. В рамках направления «Безопасный город» обновлены опоры освещения. В ряде дворов в пилотном режиме они работают от солнечной энергии.

До конца года по модернизации ЖКХ будут отремонтированы фасады, кровли и подъезды еще в 174 домах, заменят 226 лифтов.

Продолжается реконструкция исторического центра города. Если в прошлом году модернизировали улицу Панфилова, Жибек жолы, Гоголя, Кабанбай батыра, Толебаева, Байсеитовой и площадь «Астана», то в этом году ремонтом охвачены проспекты Абая, Аблай хана, Достык, Назарбаева, Желтоксан, привокзальная территория «Алматы 2» и площадь перед Дворцом Республики.

Казахстан > Недвижимость, строительство > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2705809


Казахстан > Образование, наука > camonitor.com, 16 августа 2018 > № 2705772

Доступность высшего образования в РК ставит рабочий класс на грань вымирания

Порой создается ощущение, что у нашего правительства правая рука не знает, что делает левая. Например, совсем недавно премьер-министр публично посетовал на то, что профессионально-техническое обучение даже при его бесплатности остается непривлекательным для казахстанской молодежи. Но ведь кабмин своими решениями, принятыми с подачи МОН, сам провоцирует ее на массовое поступление в университеты: возможно, ни в одной другой стране мира высшее образование не является настолько доступным, как в Казахстане. А коли так, то кому нужны рабочие профессии?

Легче легкого

Все мы знаем, что за последние два года объем государственного заказа на подготовку специалистов с вузовскими дипломами значительно увеличился. Если брать бакалавриат, на который и поступают выпускники школ, то количество грантов при нынешнем министре образования возросло с 31,7 тысячи (в 2016-м) до 53,6 тысячи (в 2018-м). Чуть ли не 70-процентная прибавка! Наибольшее увеличение объема госзаказа произошло в группе «Технические науки и технологии» - с 12,5 тысячи почти до 24-х тысяч (с учетом вузовской подготовки в рамках проекта «Мәңгілік ел жастары - индустрияға!»), или почти вдвое.

А теперь посмотрим на недавно обнародованные итоги конкурса на присуждение образовательных грантов. Возьмем ту же группу «Технические науки и технологии». Конечно, есть в ней специальности, по которым для получения грантов потребовалось набрать достаточно большое количество баллов: «технология фармацевтического производства» – 113, «биотехнологии» – 111, «нефтегазовое дело» – 103. Однако можно обнаружить и немало специальностей, для поступления на которые в рамках госзаказа было достаточно преодолеть минимальные (пороговые) значения:

«космическая техника и технологии» (выделено в общей сложности 148 бесплатных мест) – 50 баллов;

«технологические машины и оборудование» (545 мест) – 50 баллов;

«металлургия» (336 мест) – 50 баллов;

«технология конструирования изделий легкой промышленности» (260 мест) – 50 баллов;

«производство строительных материалов и конструкций» (253 места) – 50 баллов;

«транспортное строительство» (168 мест) – 52 балла;

«машиностроение» (481 место) – 53 балла;

«приборостроение» (253 места) – 53 балла.

Список можно продолжить. Безусловно, не все обладатели грантов, выбравшие эти профессии, получили на ЕНТ столь низкие баллы. Есть и такие, кто набрал 100 и больше. И все же тот факт, что немалую часть бесплатных (точнее, оплачиваемых государством) мест в вузах займут абитуриенты, едва преодолевшие пороговый уровень, заставляет серьезно задуматься: а кого мы собираемся получить «на выходе»? Кто эти будущие «специалисты по космическим технологиям», «приборостроители», «конструкторы»?

Оставим в стороне разговоры о том, что в ходе ЕНТ нынешнего года многие выпускники школ пользовались гаджетами, посредством которых получали от своих учителей готовые ответы (хотя в недавней статье, опубликованной в нашей газете, анонимный педагог из Алматы очень убедительно рассказала об этом), – неопровержимыми доказательствами на сей счет мы не располагаем... Но в том, что благодаря изменению формата ЕНТ в последние два года стало намного проще набрать минимально необходимые для поступления в вузы 50 баллов, сомнений нет.

Если прежде для этого надо было правильно ответить на половину всех вопросов (50 из 100), то теперь достаточно и 35 процентов верных ответов (50 из 140). Кроме того, есть все основания полагать, что тестовые задания были изменены в сторону их облегчения. Плюс еще одно очень важное обстоятельство. Чтобы получить право претендовать на грант, два года назад нужно было набрать по профильному предмету 7 баллов (при 25 вопросах), а теперь достаточно и 5 баллов (при 30 вопросах). Это означает соответственно 28 и 17 процентов правильных ответов. Как видим, нынешним абитуриентам предоставлен режим максимального благоприятствования.

Применительно к большинству специальностей группы «Технические науки и технологии» профильными предметами являются физика и химия. Тестовые задания обычно делятся на несколько блоков по степени сложности: условно говоря, одна треть вопросов – из программы 8-9 классов, вторая – из программы 10-го, третья – из программы 11-го класса. Можно предположить, что набравшие от 5 до 10 баллов (из 30) правильно ответили только на вопросы по темам из начального курса школьной физики или химии. И выпускников с таким уровнем знаний принимают в университеты, плюс еще государство оплачивает им учебу?!

Впереди планеты всей

По советским меркам, это даже не троечники. И в годы существования СССР им была прямая дорога в ПТУ. Или, в лучшем случае, в техникумы. Иначе говоря, в те самые учреждения технического и профессионального образования (ТиПО), на непривлекательность которых в глазах современной молодежи посетовал премьер-министр.

В середине 1980-х число студентов в Казахстане было вполне сопоставимым с количеством учащихся ПТУ: соответственно 273 тысячи (в 55 вузах) и около 240 тысяч (в 474-х профтехучилищах). Был даже самостоятельный госкомитет по профессионально-техническому образованию, а в областях – соответствующие управления, что свидетельствовало о той важности, которая придавалась этой сфере. Часть молодежи училась также в организациях среднего специального образования – техникумах, педагогических и медицинских училищах (сейчас это колледжи).

По некоторым данным, на тот период специалисты с вузовскими дипломами составляли чуть более десяти процентов от общей численности экономически активного населения республики. Конечно, эта цифра ежегодно росла за счет новых выпускников вузов, но постепенно и ненамного.

С обретением независимости и с открытием все новых и новых университетов (одно время их количество перевалило за двести, а численность студентов на всех курсах достигала 770 тысяч) доля граждан с высшим образованием стала расти невиданными прежде темпами, и к 2015-му она составляла уже 35 процентов от экономически активного населения. По этому показателю мы обогнали Германию, Австрию, Францию, Голландию, вплотную приблизились к Дании, Швеции, Бельгии… А, например, Китаю до нас как до Луны пешком. Более свежих данных под рукой нет, но, если судить по набранным нами темпам, за три года, прошедшие с того времени, Казахстан подошел уже к 40-процентной отметке. А это совсем рядом с «топ-10», который замыкают США, Великобритания, Австралия и Финляндия с 42-44 процентами, – их мы тоже совсем скоро догоним.

При этом доля граждан, имеющих начальное профессиональное образование, то есть окончивших ПТУ (сейчас профессиональные лицеи), в Казахстане уменьшилась до 5,1 процента. Хотя еще в 2009-м она составляла 9,8 процента (почти двукратное сокращение за какие-то шесть лет!). Таких у нас в 2015-м было всего 464,6 тысячи, тогда как выпускников вузов – почти 3,2 миллиона. Есть еще около 3-х миллионов прошедших через колледжи, но, как отмечала пару лет назад вице-министр образования и науки Эльмира Суханбердиева, лишь менее 20 процентов их контингента обучаются по рабочим специальностям. Несложно подсчитать, что ежегодно колледжи выпускают всего-то 25-30 тысяч таких юношей и девушек. Все остальные – «белые воротнички» среднего звена: юристы, менеджеры, бухгалтера и т.д.

Но нынешнему главе МОН такого количества людей с вузовскими дипломами мало – он считает, что их в Казахстане явно недостаточно и что нужно добрать еще хотя бы миллион человек. Именно на это нацелены все последние решения, инициированные министерством, – значительное увеличение количества грантов, серьезные послабления участникам ЕНТ, чтобы они в массовом порядке смогли преодолеть пороговый уровень, необходимый для поступления в университеты (включая повторную пересдачу тестов), и т.д. Об этом мы подробно писали в недавней публикации «Высшее образование в РК становится повальным и ...теряющим всякую ценность», а потому не станем повторяться.

Впрочем, было еще одно препятствие, мешавшее осуществлению планов министерства, – относительно высокая плата за обучение для поступающих на коммерческие отделения. Дело в том, что до нынешнего года действовала норма, согласно которой она должна была быть не ниже стоимости государственного гранта. Но теперь по инициативе МОН это требование убрали, объяснив такое решение заботой о малоимущих: «Данная поправка направлена на расширение доступа граждан к получению высшего образования, в том числе относящихся к социально уязвимым слоям населения... Вузы будут устанавливать размер оплаты, исходя из того, как они считают нужным».

Иначе говоря, теперь даже самый захудалый вуз, выпускников которого потенциальные работодатели обходят за версту, может установить цену, скажем, в 200 тысяч тенге за год и набрать студентов, озабоченных получением не столько знаний, сколько «корочек». Если же у родителей и таких денег нет, то они продадут последнюю корову или залезут в кредит, лишь бы их отпрыск обзавелся этой самой «корочкой». А в сторону рабочих профессий при такой дешевизне вузовского образования никто и смотреть не станет, даже если им будут обучать бесплатно, – такой уж у нашего населения менталитет.

Массовость – антоним качества

Автор этих строк вовсе не призывает вернуться к существовавшему три десятилетия назад примерному паритету между численностью «белых» и «синих» воротничков. Другие времена, другие технологии, другие требования к кадрам… Но, наверное, должно быть какое-то разумное соотношение. Ведь нынешняя политика МОН, направленная на то, чтобы практически любой желающий мог играючи поступить в вуз, ведет к серьезному дисбалансу на рынке труда. И если этот курс сохранится, то в обозримой перспективе страна может попасть в ситуацию, когда миллионы граждан с университетскими дипломами окажутся невостребованными, а представители рабочих профессий станут вымирающим видом. Да уже сейчас работодателям все тяжелее найти квалифицированных сварщиков, токарей, электриков, швей…

Вывод очевиден: необходимо переориентировать часть молодежи на профессионально-техническое образование. Но одной только профориентационной и разъяснительно-воспитательной работой, к чему призывает премьер-министр, этого не добиться – менталитет населения быстро не поменяешь. А вот если усложнить процесс поступления в вузы, то высвободится немало юношей и девушек, часть которых, пусть даже вынужденно, может сделать выбор в пользу освоения рабочих профессий.

Сократить количество будущих студентов можно теми же способами, которые сегодня МОН использует для его наращивания – только делая все наоборот: усложняя тестовые задания, увеличивая пороговый балл, ужесточая требования к лицензированию вузов, законодательно регулируя размер платы за обучение.

Пора наконец-то понять: высшее образование, по определению, не может быть массовым. Оно должно быть качественным. А качество начинается с отбора студентов: в вузы должны попадать только те, кто успешно освоил базовый (школьный) уровень знаний и, обладая определенными умственными способностями, готов приложить необходимые интеллектуальные усилия для того, чтобы выйти на еще более высокий уровень. В противном случае это будет уже не высшее образование, а его профанация…

Автор: Женис Байхожа

Казахстан > Образование, наука > camonitor.com, 16 августа 2018 > № 2705772


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > camonitor.com, 16 августа 2018 > № 2705779

Хищение 1 млрд тенге: рабочими местами «обеспечивались» умершие

Генеральная прокуратура подвела итоги проверки исполнения программы занятости за 2016-2018 годы. Выявлено неэффективное использование 10,5 млрд. тенге, хищение порядка 1 млрд. и нецелевое использование кредитов в сумме 553 млн.

Так, из обученных 81 тыс безработных по полученной специальности трудоустроено всего 28% или 23 тыс. К примеру, в Балхашском районе Алматинской области за 45 млн. тенге бюджетных средств 250 человек обучены невостребованным специальностям. В итоге только 3 нашли работу.

Необоснованно выдано и использовано не по целевому назначению 930 кредитов на 1,8 млрд. тенге.Кредиты предназначались субъектам бизнеса для расширения производства и создания новых рабочих мест.Полученные от государства займы потрачены на погашение других кредитов, покупку недвижимости и автомобилей.

750 бюджетных кредитов на 1,3 млрд. тенге выданы в Акмолинской, Алматинской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской областях незарегистрированным предпринимателям и лицам, имевшим налоговую задолженность. Около 300 бизнесменов сразу после получения кредитов, прекратили свою деятельность. В результате запланированное создание свыше 2,5 тыс. новых рабочих мест не достигнуто.

Кроме того, установлено 766 фактов фиктивного трудоустройства граждан. Рабочими местами «обеспечивались» умершие, инвалиды, а также работники других организаций. По такой схеме в Туркестанской области преступная группа похитила 464 млн. бюджетных средств. В ее состав входили руководители Центра занятости и начальник местной полиции Енбекшинского района Шымкента.

Всего по республике за фиктивное трудоустройство привлекаются к уголовной ответственности 120 работодателей. Уже осуждены руководители центров занятости г.Усть-Каменогорска, Абайского района ВКО, Жуалинского района Жамбылской области, г.Балхаша, а также сотрудники центров Жезказгана, Шымкента и Кызылорды.

Всего по результатам проверки возбуждено 195 уголовных дел с ущербом в 1 млрд. тенге. Генеральным Прокурором внесено Премьер-Министру представление об устранении нарушений законности и привлечении ответственных лиц к ответственности.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > camonitor.com, 16 августа 2018 > № 2705779


Казахстан. Узбекистан > Транспорт. Таможня > newskaz.ru, 16 августа 2018 > № 2704798

Сотни грузовиков простаивают на границе Казахстана и Узбекистана

Как заявляют казахстанские таможенники, проблема заторов на границе с Узбекистаном продолжается несколько месяцев

Огромная очередь из грузовых автомобилей образовалась на границе Казахстана и Узбекистана, на пункте пропуска "Б.Конысбаева" с казахстанской стороны. По последним данным, скопились 150-200 фур, сообщает департамент госдоходов Туркестанской области.

По данным ведомства, затор на въезде в пункт пропуска продолжается с весны 2018 года. Узбекистан разрешает транзит иностранных грузовиков только через два пункта пропуска с Казахстаном: узбекский "Яллама" – казахстанский "Б.Конысбаева" и узбекский "Каракалпакия" – казахстанский "Тажен".

"Причина скопления автотранспорта — значительное увеличение грузопотока из третьих стран в направлении Узбекистана (транзитный проезд). Одной из причин затора стало тотальное сканирование узбекскими таможенниками всех транспортных средств с применением мобильного инспекционного-досмотрового комплекса", — говорится в сообщении казахстанского ведомства.

Сотрудниками сопредельного таможенного поста "Яллама" в сутки принимается 95 грузовых машин.

Казахстанские таможенники направили письма узбекским коллегам и провели встречи. Однако пока на решение проблемы это не повлияло.

Пропускная способность пункта "Б.Конысбаева" составляет 150 машин в сутки. В настоящее время таможенный пост работает в

Казахстан. Узбекистан > Транспорт. Таможня > newskaz.ru, 16 августа 2018 > № 2704798


Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 16 августа 2018 > № 2703930

“Конвенция по Каспию дала возможности для сотрудничества по энергетике”

Подписание конвенции по статусу Каспийского моря открывает большие перспективы сотрудничества в сфере ТЭК.

Об этом заявил глава Минэнерго РФ Александр Новак, передает AZE.az.

В Актау 12 августа состоялась встреча лидеров России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана, по итогам которой подписана конвенция о статусе Каспийского моря, работа над ней велась 22 года.

“Если рассмотреть конвенцию через призму энергетического сотрудничества прикаспийских государств, можно отметить, что она открывает большие перспективы для расширения и углубления взаимовыгодного сотрудничества в сфере ТЭК”, — считает Новак.

Проекты должны соответствовать экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах.

“Конвенция является базовым документом для согласования пока еще не решенных вопросов. Это относится, в частности, к разграничению дна и недр Каспийского моря на секторы, которое должно проводиться по договоренности сопредельных и противолежащих государств”, — сказал Александр Новак.

Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 16 августа 2018 > № 2703930


Казахстан. Корея. Узбекистан. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704704

В Казахстане произведено свыше 17 тысяч автотранспортных средств

В КазАвтоПроме рассказали о результатах работы за 7 месяцев

За 7 месяцев 2018 года на территории Казахстана было произведено 17 246 единиц автотранспортных средств (включая легковую, грузовую, автобусную технику, спецмашины и прицепы) общей стоимостью 103,8 млрд тенге. Объемы выпуска в натуральном выражении превзошли прошлогодний показатель на 73,6%. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе Союза предприятий автомобильной отрасли «КазАвтоПром».

Так, производство легковых автомобилей выросло на 85,9%, достигнув значения 16 139 ед. Из них 10 172 ед. (63%) приходится на долю АО «АЗИЯ АВТО», а 5 967 ед. (37%) было выпущено ТОО «СарыаркаАвтоПром». Выпуск автобусной техники (168 ед.) по итогам января-июля сократился в 2,4 раза. Производство грузовых автомобилей (623 ед.) сохранилось на уровне прошлогоднего показателя (600 ед). Выпуск специализированной автотехники вырос с 94 до 98 ед., прицепов — со 163 до 218 ед.

По результатам июля 2018 года с конвейеров казахстанских предприятий сошло 2586 единиц автотранспортных средств, что в 2 раза превышает результат 2017 года (1171 ед.).

Сбыт отечественных автозаводов с начала года достиг 15 460 единиц, что на 63,9% выше прошлогоднего значения (9431 ед.). Рыночная доля предприятий казавтопрома возросла до 47,7% против 37,2% в аналогичный период минувшего года.

Расходы жителей республики на приобретение автомобилей местного производства составили 87,9 млрд тенге — на 48,5% выше показателя годичной давности.

Доминирующую позицию в сегменте автомобилей локальной сборки занимает АО «АЗИЯ АВТО» — 8816 проданных автомобилей, или 57% суммарного сбыта отечественной техники. ТОО «СарыаркаАвтоПром» было реализовано 5893 единицы (доля в сегменте — 38,1%). Далее в рейтинге сбыта продукции отечественных автопроизводителей расположились ТОО «СемАЗ» (298 ед.; 1,9%), АО «КАМАЗ-Инжиниринг» (245 ед.; 1,6%), ТОО «Hyundai Trans Auto» (143 ед.; 0,9%) и ТОО «Daewoo Bus Kazakhstan» (65 ед.; 0,4%).

Пятерку наиболее востребованных брендов легковых авто казахстанской сборки по итогам 7 месяцев составили Lada (6905 ед.), Hyundai (3907 ед.), KIA (1441 ед.), JAC (774 ед.) и Ravon (552 ед.). В список марок, предлагаемых отечественными предприятиями, вошли также Chevrolet (542 ед.), Skoda (319 ед.), Peugeot (122 ед.) и SsangYong (10 ед.).

Рейтинг продаж легковых автомобилей локального производства возглавили модели бренда Lada: Lada Granta (2073 ед.), Lada 4×4 (1745 ед.) и Lada Vesta (1319 ед., включая SW). Список популярных у казахстанцев моделей также дополнили Hyundai Tucson (1281 ед.), Lada Largus (1015 ед.), Hyundai Accent (972 ед.), Hyundai Elantra (832 ед.), Hyundai Creta (714 ед.), KIA Sportage (650 ед.) и Ravon Nexia (552 ед.).

При этом 2451 автомобиль в течение января-июля 2018 года был приобретен участниками госпрограммы льготных автокредитов. На их долю пришлось 15,9% продаж автомобилей локального производства.

Вклад предприятий отрасли в структуру ВВП республики по итогам 7 месяцев т.г. составил 103,8 млрд тенге (+58,5% к показателю годичной давности), что значительно превосходит аналогичные цифры фармацевтической и легкой промышленности. Инвестиции предприятий автопрома в основной капитал в отчетный период достигли 666,5 млн тенге.

Казахстан. Корея. Узбекистан. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704704


Казахстан > Недвижимость, строительство. Экология > dknews.kz, 16 августа 2018 > № 2705791

Сотни высаженных на субботниках деревьев из-за отсутствия ухода погибли в Усть-Каменогорске

В июне в Усть-Каменогорске завершился двухмесячник по озеленению, благоустройству и санитарной очистке города, в ходе которого высажено порядка 7000 деревьев, а в августе экологи Центра экологической безопасности ВКО и общественники проведя рейд, увидели сотни погибших саженцев, передает МИА «DK News».

В первую очередь участники рейда проверили те места, которые предоставило для посадок ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства Усть-Каменогорска»: пешеходная аллея между И. Есенберлина и пр. К Сатпаева, пр. И. Есенберлина на участке от пр. К. Маркса до магистрали Южная, ул. Кокжал барака, ул. Жибек Жолы, парковая зона 19 жилого района и др.

- Если на правобережье ситуация с высаженными саженцами более или менее удовлетворительная, то на Левом берегу мы увидели просто удручающую картину. Практически все саженцы погибли. На ул. Жибек жолы работниками предприятия КГП «Өскемен Тәртіп» было высажено 26 хвойных деревьев, сосны погибли все, а ели стоят наполовину пожелтевшие. Еще хуже ситуация по проспекту И.Есенберлина, где проходило мероприятие по посадке, приуроченное к 20-летию государственной службы. Чиновники высадили там порядка 500 деревьев, из которых выжило всего два! Немногим лучше выглядят саженцы и по ул. Кокжал Барака, большая часть которых не прижилась, - говорит специалист Центра экологической безопасности Дмитрий Корешков.

Экологи уверены, что такая ситуация складывается благодаря полному отсутствию ухода и полива за молодыми саженцами, также они считают, что пора прекратить стихийные акции по посадке во время которых, разбазариваются природный и человеческий ресурсы.

- Уже не первый год мы говорим о том, что Усть-Каменогорску нужна специализированная организация, которая будет квалифицированно заниматься озеленением: анализом зеленых насаждений, созданием паспорта зеленых насаждений, уходом и своевременным поливом. Прежде чем что-то сажать, нужно определиться с коммуникациями, узнать состояние почвы, определить породы саженцев и многое другое, что невозможно сделать без привлечения грамотных специалистов. Кроме того, не последнее место занимает и эстетическая составляющая. В современном городе просто не место стихийно растущим и неухоженным насаждениям, - говорит директор Центра экологической безопасности, председатель рабочей группы по экологии Совета общественности ВКО Геннадий Корешков.

В прошлом году специалисты ТОО «Зеленстрой Кz» проанализировали состояние зеленых насаждений города, однако их выводами так и не заинтересовалась ни одна государственная структура.

- Частичная инвентаризация показала, что состояние деревьев ужасное, много пней, поросли, больных и несортовых деревьев. Мы отправили свои выводы работу в городской акимат и ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Усть-Каменогорска», которое является уполномоченным органом в части озеленения города. Однако никакого ответа так и не получили, - говорит директор ТОО «Зеленстрой Кz» Владимир Езенок.

При этом специалисты уверены, что, проводя системную работу по инвентаризации и озеленению, можно избавить Усть-Каменогорск от многих проблем, в частности, освободить дополнительные территории, избавить город от пухоносящих тополей, создать дополнительные места для отдыха горожан и многое другое.

-Проблемы с озеленением существуют далеко не во всех городах Казахстана, - отмечают в ЦЭБ ВКО. - Благополучная картина в Алматы и в Астане, где уже давно разработана «Концепция озеленения», о необходимости, создания которой уже в течение пяти лет говорят усть-каменогорские экологи. В этих городах давно проведена полная инвентаризация зеленых насаждений, с которыми работают специализированные службы, кроме того, существуют определенные правила по посадке, уходу. В Павлодаре часть проблем с озеленением взял на себя Павлодарский алюминиевый завод. Хорошо поставлена работа в Караганде и Шымкенте. И лишь в Усть-Каменогорске продолжают по старинке практиковать массовые весенние субботники.

Ситуация с озеленением Усть-Каменогорска остается плачевной для «легких города».

Казахстан > Недвижимость, строительство. Экология > dknews.kz, 16 августа 2018 > № 2705791


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2705810

Уголовное судопроизводство переводят в электронный формат

Ожидается, что автоматизация охватит стадии от регистрации и расследования преступлений до исполнения приговора

Под председательством генерального прокурора состоялось заседание Координационного совета по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью, где обсуждены вопросы цифровизации уголовного процесса, а также модернизации процессуальных основ правоохранительной деятельности. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.

В мероприятии приняли участие заместитель премьер-министра Аскар Жумагалиев, представители Администрации Президента, Правительства, министр финансов, члены Координационного совета.

Отмечено, что в соответствии с поручением главы государства в рамках программы «Цифровой Казахстан» в стране осуществляется поэтапный переход уголовного судопроизводства в электронный формат.

Главной целью реализации проекта является защита прав граждан и обеспечение быстрого доступа к правосудию.

Ожидается, что автоматизация охватит все стадии уголовного процесса: от регистрации и расследования преступлений до исполнения приговора.

Преимуществами электронного формата расследования дел являются оптимизация, упрощение процедур сбора доказательств и составления процессуальных документов, а также усиление прокурорского и судебного контроля.

На сегодняшний день в электронном виде расследуется порядка 5 тыс. дел, из которых 2,3 тыс. направлены в суд.

Однако, как подчеркнул председатель Координационного совета — генеральный прокурор Кайрат Кожамжаров, для полноценного внедрения электронного судопроизводства необходимо решить вопросы финансирования, надлежащего технического оснащения органов уголовного преследования и обучения сотрудников навыкам его ведения.

В этой связи с членами Правительства обсуждены вопросы выделения бюджетных средств для дальнейшей реализации проекта, а руководителям правоохранительных органов поручено обеспечить неукоснительное соблюдение сроков поэтапной автоматизации уголовного процесса.

Далее заслушаны доклады о принимаемых уполномоченными органами мер по повышению уровня защиты прав граждан в уголовном процессе, снижению его репрессивности, оптимизации формы ведения уголовного судопроизводства.

Так, за 7 месяцев работы в условиях действия закона, направленного на модернизацию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, на треть снижено количество задержанных (с 9789 до 6508), содержащихся под стражей (с 8835 до 6148) и осужденных к лишению свободы (с 12 414 до 4231).

В целях защиты конституционных прав граждан завершена поэтапная передача суду полномочий по санкционированию всех следственных действий.

С марта текущего года суды дали 8 тыс. санкций на проведение негласных следственных действий.

В порядке приказного производства завершено более 600 дел.

Генеральный прокурор особо заострил внимание на недопустимости нарушения законности и прав граждан при инициировании негласных следственных действий, исключении фактов необоснованного задержания граждан, обеспечении гарантий реализации полномочий адвокатов по сбору доказательств.

По итогам Координационного совета выработаны ряд конкретных рекомендаций.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2705810


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704769

Вступили в силу поправки по онлайн-кредитованию

Теперь годовая эффективная ставка вознаграждения не может превышать 100% от суммы займа

В Национальном банке разъяснили поправки в законодательство по регулированию онлайн-кредитования. Новые нормы вступили в силу с 16 июля текущего года, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

В Гражданском кодексе РК установлены особенности договора займа, заключаемого с физическим лицом, предметом которого являются деньги или вещи, определенные родовыми признаками, если исполнение обязательства заемщика осуществляется путем передачи в счет долга денег, а выплата и размер вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей, предусмотренных договором займа, осуществляются в денежной форме.

Договор должен отвечать следующим требованиям:

— заемщиком является физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем;

— заем выдается только в национальной валюте Республики Казахстан;

— договор займа в обязательном порядке должен содержать годовую эффективную ставку вознаграждения, рассчитанную в соответствии с нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан;

— годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать 100% от суммы выданного займа, в том числе в случае изменения срока возврата займа;

— размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа не может превышать 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы выданного займа в год;

— все платежи заемщика по договору займа, включая сумму вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей, предусмотренных договором займа, за исключением предмета займа, в совокупности не могут превышать сумму выданного займа за весь период действия договора займа;

— индексация обязательства и платежей по договору займа с привязкой к любому валютному эквиваленту не допускается;

— условия договора займа о размерах вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей не могут быть изменены в сторону их увеличения.

Определено, что договоры займа, заключаемые с заемщиками — физическими лицами, не соответствующие установленным требованиям являются ничтожными.

При этом нормы данной статьи, касающиеся расчета и размера годовой эффективной ставки вознаграждения будут введены в действие после принятия и введения в действие соответствующего постановления Правления НБРК, принятие которого ожидается в ближайшее время.

Таким образом, в случае несоответствия условий договора займа, заключенного после 16 июля 2018 года, любому из указанных требований, стороны договора вправе через суд признать такой договор недействительным.

При этом следует иметь в виду, что признание договора недействительным не освобождает должника от обязанности вернуть кредитору полученные по сделке деньги.

Дополнительно информируем о том, что Национальный Банк Казахстана не регулирует деятельность компаний, предоставляющих займы в рамках данной статьи Гражданского кодекса, в том числе через интернет (онлайн кредитование).

На сайте Национального Банка Казахстана в скором времени будет размещен калькулятор, который позволит самостоятельно рассчитывать годовую эффективную ставку вознаграждения по договору займа.

Для получения консультаций граждане могут обратиться в общественную приемную Национального Банка по адресу: г. Алматы, ул. Айтеке би, 67, ежедневно с 10:00 до 17:00 (перерыв с 13:00 до 14:30).

Предварительная запись не требуется.

Телефон для справок (727) 2 619−213.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704769


Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704768

Пенсионные активы ЕНПФ будут инвестировать в облигации БВУ

Это поможет поддержать кредитование экономики

Национальным Банком Казахстана разработана программа по инвестированию пенсионных активов ЕНПФ в облигации банков второго уровня на сумму до 200 млрд тенге для поддержки кредитования экономики. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе Нацбанка РК.

Программа включает в себя участие банков, с размером собственного капитала более 60 млрд тенге. Инвестирование пенсионных активов ЕНПФ в облигации банков будут осуществляться на торговой площадке Казахстанской фондовой биржи в размере не более 50% от выпуска ценной бумаги. Приобретение облигаций будет возможно только в рамках дополнительного размещения, т. е. при обязательном участии других инвесторов.

Предложенный механизм позволяет определить рыночные ставки доходности по облигациям участниками рынка и снизить риск концентрации на эмитентов. В ходе исполнения данной Программы, Национальный Банк Казахстана направил банкам второго уровня предложение принять участие в облигационной программе, которым заинтересовалось большинство банков. На сегодняшний день в рамках вышеуказанной облигационной программы АО «Банк ЦентрКредит» первым разместило за счет пенсионных активов облигации на Казахстанской фондовой бирже со сроком погашения 3,6 лет и доходностью 12% годовых.

Казахстан > Финансы, банки > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704768


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704706

В Казахстане перевезено почти 5 млн авиапассажиров

С начала года пассажиропоток увеличился на 15%

За 7 месяцев 2018 года авиакомпании в Казахстане перевезли на 15% пассажиров больше, чем годом ранее. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе Комитета гражданской авиации (КГА).

«С начала года авиакомпаниями перевезено 4,6 млн человек. В прошлом году за этот же период услугами авиакомпаний воспользовались 4 млн человек. По прогнозным данным, за январь-июль 2018 года аэропортами Республики Казахстан обслужено 7,7 млн человек, что на 11% больше показателя аналогичного периода 2017 года (6,9 млн человек)», — указывается в сообщении.

Ранее председатель КГА Талгат Ластаев сообщил, что казахстанская авиация переходит на футовую систему измерения высоты полета. При этом для полетов малой авиации будет предусмотрена возможность выполнения полетов в метрической системе по дополнительному запросу. Также внесены принципиальные изменения в системе подготовки авиационных кадров. По отдельным специальностям программы практически полностью приведены в соответствие с европейскими стандартами.

Особо отмечалось, что Комитет гражданской авиации приступил к процессу реформирования своей деятельности по британской модели. Изменения коснутся не только структуры КГА, но и ключевых надзорных и контрольных функций.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704706


Казахстан. Китай. Евросоюз. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча. Химпром > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704703

Запуск месторождения простимулировал рынок золота РК

Бакырчикское не разрабатывалось в течение 70 лет

Как сообщил председатель комитета индустриального развития и промышленной безопасности Алмас Батанов, с начала года курируемые отрасли показали положительную динамику роста промышленного производства. Так, по итогам семи месяцев 2018 года объем промышленного производства вырос на 5,1%, в том числе в горнодобывающей промышленности на 5,4%, в обрабатывающей промышленности на 4,9%. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе МИР РК.

В горнодобывающем секторе наблюдается увеличение объемов добычи железной руды на 7,4%. Это связано с тем, что АО «ССГПО» увеличило свои объемы почти до 10% в связи с экспортом поставок железной руды в КНР.

Объем добычи руд цветных металлов вырос на 3,1%. Рост связан с дополнительным ростом объемов добычи, а также с запуском 26 июня текущего года месторождения Бакырчикское, которое не разрабатывалось в течение 70 лет ввиду отсутствия соответствующих технологий. На сегодняшний день это одно из самых крупных месторождений по запасам золота в Казахстане. Проектом предусматривается производство 10 тонн золота, доля которого в общем объеме производства по стране составит 14%.

В металлургии объем производства вырос на 3,6%. В черной металлургии рост составил 4,8% за счет увеличения объемов производства ферросплавов, проката горячекатанного, шаров катанных стальных, стали. Рост производства в цветной металлургии составил 2,6%, за счет увеличения производства цинка необработанного, меди, золота, глинозема, бронзы и др.

К примеру, ТОО «Корпорация Казахмыс» увеличило добычу золота на 31%.

30 июня ТОО «Sary-Arka Copper Proсessing» запущен завод по производству катодной меди.

До конца года планируется ввод золотоизвлекательной фабрики «Пустынное», объем инвестиций 12,1 млрд тенге (будет создано 40 постоянных рабочих мест). Производственная мощность фабрики — 2,9 тонны в виде сплава Доре.

Также в конце года планируется запуск второй печи на Жезказганском медеплавильном заводе, который позволит увеличить производство меди в два раза в следующем году.

Объем производства продукции химической промышленности увеличился на 11%.

ТОО «Казфосфат» является крупнейшим отечественным производителем фосфорных минеральных удобрений. С начала года произведено 52 тыс. тонны желтого фосфора, что на 57% больше аналогичного периода за счет увеличения поставок в страны Европейского союза и дальнего зарубежья.

Кроме того, увеличена реализация аммофоса на территории Республики Казахстан и наращивания экспорта продукции в Россию, Украину, Кыргызстан, Таджикистан.

В машиностроении рост составил 16%.

Причиной резкого роста производства являются восстановление спроса на рынке, открытие экспортных рынков, а также программа льготного автокредитования со стороны государства, которые вкупе позитивно отразились на развитии сектора автомобилестроения.

Здесь следует отметить, что каждый 2-й проданный автомобиль в стране — казахстанского производства, хотя в прошлом году был каждый третий.

В электротехническом машиностроении АО «AlageumElectric» строит 4-й завод по производству трансформаторов в Казахстане, планирует также развивать производство в Северном Казахстане и Таджикистане.

В 2 раза возросло производство трансформаторов, кабельно-проводниковой продукции на 95%, электрических аккумуляторов — на 14,6%. Росту способствовало увеличение экспортных поставок на рынок СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию.

На лизинг комбайнов, тракторов и автобусов выделены бюджетные средства в размере 13 млрд. тенге.

Для развития железнодорожного машиностроения АО «БРК-Лизинг» выделено 50 млрд тенге, благодаря этому до конца 2019 года парк грузовых вагонов пополнится на 3000 единиц.

Наблюдается положительная динамика в легкой промышленности — рост на 1,5%.

Увеличен объем производства полипропиленой продукции ТОО «Универсал» на 50%, начаты поставки продукции в Россию и Кыргызстан.

Фабрика АГФ-Групп в настоящее время производит текстильную продукцию для международного бренда IKEA, объем производства удвоился в два с половиной раза.

Увеличен экспорт ковров на 43% ковровой фабрикой «Бал Текстиль» в такие страны как Россия, Кыргызстан, Таджикистан, Германия и др.

Кроме того, в целях повышения качества и безопасности изделий для детей разработаны и утверждены национальные стандарты школьной формы для организаций среднего образования.

На территории СЭЗ «Оңтүстік» в июле текущего года запущен проект ТОО «TumarTextile» по производству текстильной продукции, на стадии запуска проект по производству обуви ТОО «LuxShoes».

До конца 2018 года запланирован ввод 3 проектов легкой промышленности (по производству штапельного волокна, сеновязальной нити и чулочных изделий).

Казахстан. Китай. Евросоюз. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча. Химпром > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704703


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704770

Кредитный рынок в стагнации

Объем кредитования промышленности за год вырос всего на 4%

Объем кредитования промышленности за год вырос на 3,8% и составил на конец июня 2018 года более 1,8 трлн тенге (для сравнения, в целом ссудный портфель по стране увеличился лишь на 1% за год). Такие данные приводит energyprom.kz.

Годом ранее в аналогичном периоде объем займов в отрасль уже показывал рост на 10%. Доля промышленности от всего кредитного портфеля за последний год выросла с 13,9% до 14,2%.

Более двух третей от всего объема кредитования промышленности приходится на обрабатывающую отрасль — 70,6% или 1,3 трлн тенге, что на 6,6% больше, чем годом ранее.

На горнодобывающую отрасль приходится 16,7%, или 305,7 млрд тенге (годом ранее — 330,1 млрд тг). На прочие отрасли (электроэнергетика, водоснабжение и т. д.) — 12,6%, или 230,7 млрд тенге (годом ранее — 219,6 млрд тг).

В кредитовании сегмента переработки самый большой прирост зафиксирован в сфере металлургической промышленности и производства готовых металлических изделий — на 44,7%, до 322 млрд тенге.

Далее машиностроение — на 15,6%, до 205,1 млрд тенге, замыкает тройку лидеров производство резиновых и пластмассовых изделий — на 11,9%, до 43,1 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 16 августа 2018 > № 2704770


Казахстан > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 августа 2018 > № 2704522

Прибыль KAZ Minerals выросла в I полугодии на 49%

Согласно данным компании KAZ Minerals PLC, ее чистая прибыль по итогам первой половины текущего года выросла на 49% на фоне увеличения выручки. Росту показателей поспособствовало увеличение продаж меди и цен. Чистая прибыль компании составила в январе-июне $276 млн по сравнению со $185 млн в таком же периоде годом ранее. Выручка составила $1,1 млрд (+52%).

Цены реализации медного концентрата и катодной меди выросли в отчетном периоде на 17% и 19% соответственно, до $6135 и $6916 за т соответственно.

Правление компании объявило о дивидендах в размере 6 центов на акцию и ожидает похожего уровня дивидендов по результатам всего 2018 г.

В компании рассчитывают реализовать годовой производственный план – он составляет 270-300 тыс. т меди. Также в KAZ Minerals заявили, что в среднесрочной перспективе рынок меди выглядит обнадеживающим.

Казахстан > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 августа 2018 > № 2704522


Казахстан > Легпром. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2705920

В Астане набирает популярность казахстанская обувь халал

На обувной рынок Казахстана весьма уверенно зашел новый участник

Молодой предприниматель Дастан Махамбетов вместе с другом и братом основал компанию Z-shoes. Ребята шьют женскую и мужскую обувь, фабрику построили недалеко от Астаны. В беседе с корреспондентом центра деловой информации Kapital.kz обувных дел мастер рассказал о солидных убытках в первые три года бизнеса и первых очередях, которые стали выстраиваться у магазина.

История успеха компании, пожалуй, типична для бизнесменов, которые имеют большое желание, но не располагают нужным опытом. В течение первых трех лет после запуска производства Дастан Махамбетов и его партнеры вложили около миллиона долларов в закуп сырья и оборудования. Однако исходный продукт казахстанский потребитель не принял.

«Мы производили обувь под разными марками, своего бренда у нас не было, отрабатывали оптовые заказы, но не могли выйти на качество, с качеством у нас были проблемы. Буквально 8−9 месяцев назад я понял, что, находясь здесь, в этом информационном вакууме, не знаю, как работают другие производители обуви. Я решил съездить, посмотреть, как работают в Китае, Турции, Украине, Польше, объездил кучу фабрик. С миру по нитке мы пришли к тому, что есть сейчас. …Первоначальный капитал это было вложение в оборудование. Были и другие затраты: аренда цеха, обучение специалистов, закуп сырья, куча накладных расходов, поездки… Сумму, которую мы вложили, мы прогорели, прогорели на 90%. Не получили прибыль, даже своих денег не вытащили. И сейчас говорить о том, что мы получаем какую-то прибыль, очень рано. Затраты будут нас сопровождать еще в течение двух лет», — рассказал Дастан Махамбетов.

На сегодняшний день мощности обувного производства позволяют изготавливать до 800 пар в день. Сложившийся за неполный год спрос требует ежедневной выработки на уровне 300 пар. И этот показатель растет. Астанчане оценили качество обуви и ее невысокую стоимость. Новый ориентир, который задает для себя в Z-shoes, — продажа 100 пар в день.

«Сейчас продаем около 40 пар в день, но это не показатель, совсем не показатель. Я думаю, мы к этому выйдем, я не вижу никаких проблем здесь», — уверен Дастан.

Один из козырей производителей — технология халал. По словам основателя компании, они следуют всем принципам бизнеса, разрешенным исламом. В производстве не используется кожа свиней, собак, рептилий, змей и ящериц. Только телячья, козья и овечья. Второе — отказ от работы с перекупщиками, что формирует честную цену на продукцию. Третье — возможность для клиента вернуть свои деньги, в случае если обувь не понравилась, или обнаружились производственные дефекты.

«Вот, к примеру, козья кожа. Она используется внутри обуви. Она очень дорогая, не каждый производитель может похвастать, она не красит ноги, здесь барабанная покраска, поры открыты, нога дышит, очень качественная кожа. Производство отечественное — Шымкент, Казахстан. Турецкие производители внутреннего подклада такого качества обеспечить не могут. Вот и фишка наших производителей, не во всем мы и отстали, в этом мы лучшие», — отметил Дастан Махамбетов.

Отметим, на сегодняшний день, по данным Ассоциации предприятий легкой промышленности, потребности казахстанцев в обуви обеспечены всего на 1−2% за счет отечественных производств.

Казахстан > Легпром. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2705920


Казахстан > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > and.kz, 15 августа 2018 > № 2702715

Почему Казахстану нужны креативные предприниматели?

Олег Хе

В Алматы стартовала образовательная программа Art2B, призванная объединить творчество и бизнес.

На развитых рынках или быстрорастущих – в Европе, Северной Америке, Китае, Индии и других частях мира – общество давно оперирует таким понятием как «креативная индустрия». Она объединяет разные творческие специальности, связанные с созданием и воплощением новых идей: наука, издательство, реклама, IT, ремесленничество, все виды искусств, дизайн, архитектура. Креативная индустрия – это не просто дань моде, это надежда многих стран. Международные исследования (подробнее с ними можно ознакомиться в материалах с форума «Креативная Центральная Азия») говорят о том, что такая индустрия легче других создает новые рабочие места, ее доходы растут быстрее среднего роста экономики страны. Кроме того, государства, делающие ставку на творческую специализацию, готовят своих граждан к цифровой эре – «Экономика 4.0»: роботы берут на себя все больше конвейерных и рутинных процессов, человеку достается деятельность, где требуется креативное мышление. Создавая нужные условия, инфраструктуру и знания, такие страны очень дальновидны в своей политике.

Казахстан в этом смысле сильно отстает. Отчасти, сказываются последствия «голландской болезни» (иными словами, сырьевой зависимости экономики): мы долго сидели (и продолжаем сидеть) на доходах от продажи нефти и других природных ресурсов, не видя потребности в развитии отраслей, требующих гораздо большего интеллектуального вклада. Соседний Китай, например, уже давно перешел от концепции «Сделано в Китае» к «Придумано в Китае». Там не хотят выполнять черновую работу по сборке гаджетов и автомобилей, пошиву кроссовок и платьев от мировых брендов, понимая, что основная прибыль уходит в карман владельца бренда, то есть, того, кто придумал инновацию. И, судя по тому, как китайские бренды уверенно завоевывают мир, с креативным мышлением у наших соседей все нормально.

Да что там Китай, даже наши братья по региону – Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан – опередили нас. Недавние мероприятия показали, что там креативное предпринимательство на голову выше нашего. Это прослеживалось во время фестиваля «Этно инновации». И во время июньского фестиваля GoViralkz, о чем писал пост в Facebook.

В каком-то смысле программа Art2B (организованная Impact Hub Almaty при поддержке компании «Шеврон») работает на опережение. По прилавкам отечественных магазинов видно, что мы даже с концепцией «Сделано в Казахстане» справляемся на слабенькую «троечку», а тут замахнулись на «Придумано в Казахстане». Традиционный бизнес в Казахстане: где-то купил, привез на родину, продал с наваром. Или новый тренд – валютные спекуляции на волне появления биткоинов и криптовалют (уйма семинаров в Казахстане на эту тему и их популярность среди населения говорят о том, что мы все еще не отошли от «голландской болезни»: нам хочется зарабатывать, не делая ничего особенного).

Куда сложнее экспериментировать с придумыванием нового концепта, отправлять в мусорное ведро множество неудачных прототипов и эскизов, на выходе – создавать нечто уникальное, выдающееся, при этом коммерчески успешное. Зато, если все получилось, то есть причина для настоящей гордости. С этой точки зрения, Art2B – вызов нашей архаичной экономике. К счастью, есть в стране люди, не просто принявшие его, но и обрадовавшиеся этому вызову. На конкурс поступило 39 заявок, было отобрано 14 участников (в числе которых оказался я). В группе собрались представители из разных творческих сфер: дизайн, архитектура, ремесленничество, медиа, искусство.

Уже на первых занятиях сделал для себя открытия – наши таланты хорошо принимаются не только внутри страны, но и за ее пределами. Например, участница Art2B – дизайнер Ниса Кинжалина, чьи предметы интерьера востребованы в Берлине, Париже, Милане, Москве, Риге, Пекине. Такие случаи скорее исключение, нежели правило. К сожалению, Казахстан не делает значимый вклад в мировую креативную экономику, у нас мало по-настоящему прорывных идей, мастеров международного уровня. Надеюсь, станет больше. Благодаря таким программам, как Art2B.

Казахстан > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > and.kz, 15 августа 2018 > № 2702715


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704707

В Астану привлечено 519,9 млрд тенге инвестиций

В акимате подвели итоги за 7 месяцев текущего года

За семь месяцев 2018 года в Астану привлечено 519,9 млрд тенге инвестиций. Такие данные приводит официальный сайт акимата Астаны.

Как указывается в сообщении, доля иностранных инвестиций по сравнению с соответствующим периодом 2017 года выросла с 10,5% до 27,1%. Объем внебюджетных инвестиций вырос с 342,4 млрд тенге в январе-июле 2017 года до 461,3 млрд в январе-июле 2018 года, их доля в объеме инвестиций в основной капитал составила 88,7%.

Между тем анализ отчетных данных за 7 месяцев показал положительную динамику по базовым отраслям экономики Астаны. Так, рост промышленности составил 3,1% (331,6 млрд тенге), включая обрабатывающую промышленность, с увеличением на 3,5%.

В сфере малого и среднего бизнеса количество действующих субъектов увеличилось на 10,5% (107,9 тыс. единиц). Объем произведенной продукции субъектами МСБ по итогам первого квартала 2018 года вырос на 6,8%, до 908,8 млрд тенге. Налоговые поступления в бюджет от субъектов МСБ составили порядка 214 млрд тенге (или 46% от общих налоговых поступлений и платежей). Таким образом, благодаря активной поддержке малого и среднего бизнеса ежемесячно в Астане открывается в среднем 1400 новых предприятий.

Отмечается положительный тренд и в развитии торговли — рост на 3,6%, где общий объем составил 650,8 млрд тенге.

В реальном секторе экономики создано 12 656 новых рабочих мест, что на 16,5% больше периода предыдущего года (10 865 новых рабочих мест), из них 10 887 (доля 86%) — в сфере МСБ.

Что касается доходной части бюджета, то объемы поступлений в государственный бюджет на 1 августа составили 556,2 млрд тенге (повышение на 2,3%).

Ввод жилья ИФО составил 90,1%. Введено в эксплуатацию 1 млн 513 тыс. кв. м жилья (план на год — 2 362 тыс. кв. м). При этом темпы ввода жилья ежемесячно увеличиваются, в июле построено 235 тысяч квадратных метров, что на 14,8% больше, чем в июне (205 тыс. кв. м). ИФО строительных работ составил 80,9% (257,2 млрд тенге, план на год — 661,5 млрд тенге). Снижение показателя связано с высокой базой прошлого года, обусловленной активными темпами строительства и вводом в эксплуатацию объектов в преддверии ЭКСПО-2017 (нового железнодорожного вокзала, терминала международного аэропорта, крупного торгового центра Мега Silkway, гостиниц мирового уровня). При этом ежемесячно (январь-июнь) наблюдалась положительная динамика роста объемов строительных работ. Улучшение показателей планируется во втором полугодии за счет реализации крупных инвестиционных инфраструктурных проектов.

Кроме того, во втором полугодии продолжится реализация ряда крупных проектов: новая транспортная система LRT, строительство ливневой канализации, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, строительство дорог, многоэтажных жилых комплексов и других объектов. Всего до конца года планируется реализовать проектов на сумму более 470,5 млрд тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704707


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702948 Станислав Притчин

Конституция Каспия. О чем договорились пять каспийских стран в Актау

Станислав Притчин

Однозначно назвать какую-то сторону выигравшей или проигравшей при разделе Каспия невозможно. С точки зрения принципов делимитации главными бенефициарами стали Казахстан и Азербайджан. Зато острая проблема региональной безопасности на море решена с максимальным учетом интересов Москвы и Тегерана

Двенадцатого августа в казахстанском прибрежном городе Актау произошло важное для всего Каспийского региона событие – на пятом саммите глав государств прикаспийских стран была подписана Конвенция о правовом статусе моря. Стороннему наблюдателю могло показаться, что все прошло слишком буднично: президенты Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркмении на один день прилетели в Актау, выступили на расширенном заседании, подписали конвенцию и еще несколько специализированных соглашений, дали пресс-конференцию и разъехались по домам. Однако этому дню предшествовали 22 года, заполненные напряженными переговорами вперемежку с бурными демаршами и длительными простоями.

Почему так долго

Более 20 лет понадобилось сторонам на то, чтобы провести 52 встречи на уровне заместителей министров иностранных дел, 12 министерских встреч, четыре президентских саммита. Много это или мало? Мировая практика показывает, что переговоры вокруг раздела границ могут длиться десятилетиями. Так было, например, с советско-американскими переговорами вокруг шельфа Берингова моря или с норвежско-российскими переговорами по разделу Баренцева моря. Канадско-датский спор вокруг острова Ганса длится с 1973 года, а с конца 60-х годов Оттава пытается договориться с Вашингтоном о статусе Северо-Западного прохода в Арктике.

Каспий изначально был еще более сложным объектом для раздела. Во-первых, в переговорах принимали участие не две и не три, а пять стран, каждая со своими интересами, подчас диаметрально противоположными остальным. Во-вторых, Каспийское море – это не далекий остров в Арктике. Каспий не только крупнейший водоем в центре Евразии, соединенный сетью судоходных рек, но и важный центр добычи энергоресурсов. Помимо этого, в акватории моря сосредоточено 90% генофонда осетровых. Очевидно, что каспийской пятерке было что делить. При таких стартовых позициях то, что переговоры удалось завершить всего за 22 года, выглядит немалым успехом.

К тому же еще в декабре прошлого года казалось, что про скорое подписание конвенции можно забыть. На последнем саммите в Астрахани в 2014 году президенты договорились не позднее чем через два года собраться вновь, чтобы подписать согласованный документ в одном из городов Казахстана. Но ни в 2016-м, ни в 2017 году встреча так и не состоялась, процесс, похоже, зашел в тупик.

Прорыв наметился в самом конце прошлого года. В декабре по итогам встречи министров иностранных дел пятерки в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров неожиданно заявил, что все вопросы наконец согласованы и саммит состоится в 2018 году. То, что именно Россия пытается во что бы то ни стало довести переговорный процесс до конца, стало ясно 21 июня. В этот день официальный сайт правовой информации правительства России пошел на беспрецедентный шаг и опубликовал проект конвенции, показав тем самым, что российская сторона выполнила всю предварительную работу и готова подписать документ. Усилия официальной Москвы в конечном итоге дали результат, что и показала встреча в Актау.

Кто в выигрыше

Значимость состоявшегося саммита и подписанного на нем документа сложно переоценить. Документ определяет правила, по которым будет развиваться сотрудничество прикаспийских стран в сфере безопасности, экономической кооперации, защиты экологии, развития транспортного потенциала моря и так далее.

Важный вопрос: кто больше выиграл, а кто проиграл от подписания конвенции? Понятно, что однозначно назвать какую-то сторону выигравшей или проигравшей невозможно. С точки зрения принципов делимитации главными бенефициарами стали Казахстан и Азербайджан. Астана и Баку не только пролоббировали секторальный раздел морского дна в интересах недропользователей, но и сумели взять под свой контроль крупнейшие сектора с самыми значительными запасами нефти и газа.

Россия и Иран не смогли отстоять принцип кондоминиума, предполагающий совместное освоение ресурсов и богатств моря. Вместе с тем острая проблема региональной безопасности на море решена с максимальным учетом интересов Москвы и Тегерана, которые с самого начала переговорного процесса выступали категорически против появления на Каспии военных объектов третьих стран.

В итоге еще в 2007 году, на втором саммите в Тегеране, стороны согласились, что все споры на море будут решаться путем переговоров. Члены пятерки обязались не предоставлять свои территории третьим странам, если их деятельность будет угрожать интересам соседей по региону, и не размещать на Каспии иностранные военные базы.

Важна конвенция и с точки зрения глобальной повестки. После выхода США из ядерной сделки с Ираном и ввода нового санкционного пакета против его экономики ситуация вокруг Исламской Республики обострилась. Оказавшись под угрозой американских санкций, крупнейшие европейские компании, например французская Total, стали отказываться от участия в запланированных проектах. Обещания Брюсселя защитить европейский бизнес не смогли остановить бегство западных инвесторов из Ирана. В условиях, когда Тегеран фактически снова попал в международную изоляцию, страны региона, подписав конвенцию, выразили ему политическую поддержку и продемонстрировали, что прагматичные отношения на Каспии для них важнее, чем глобальные интересы США.

Транскаспийский газопровод

Важным спорным пунктом, препятствовавшим окончательному согласованию конвенции, был проект Транскаспийского газопровода, по которому Туркменистан намеревался поставлять газ на европейский рынок. Москва и Тегеран выступали категорически против, резонно опасаясь, что Ашхабад составит конкуренцию «Газпрому», а в перспективе и иранскому газу. Кроме того, прокладка Транскаспийского газопровода связана с серьезными экологическими рисками. Предполагаемый маршрут трубы должен пройти по наиболее глубоководной части моря, да еще и через сейсмоопасный район, где регулярно случаются подводные землетрясения.

Устроившее всех решение было найдено во время подготовки к саммиту в Актау. Двадцатого июля в Москве министры экологии прикаспийских стран подписали Протокол о воздействии на окружающую среду. Этот специализированный документ устанавливает условия реализации всех крупных проектов на море, потенциально опасных для экологии, будь то подводный трубопровод большого диаметра или буровая скважина.

Теперь если, к примеру, Азербайджан и Туркменистан договорятся построить подводный газопровод, им придется предварительно передать все параметры проекта на рассмотрение соседям. У тех будет 180 дней на то, чтобы изучить проект и представить свои требования и рекомендации по улучшению его экологической безопасности. После этого все заинтересованные стороны организуют консультации, чтобы окончательно устранить разногласия. Таким образом, Протокол о воздействии на окружающую среду повышает ответственность всей каспийской пятерки за экосистему моря.

Впрочем, выработка прозрачного механизма по согласованию Транскаспийского проекта не означает, что газопровод будет построен в ближайшее время, – для этого необходимо преодолеть много других серьезных препятствий. Во-первых, экономических. Пока еще никто не считал, какие потребуются инвестиции, чтобы запустить новые газовые месторождения в Туркменистане, проложить 300 километров трубы по дну моря и расширить инфраструктуру Южного газового коридора через Азербайджан, Грузию и Турцию. Как никто не считал, во сколько в итоге кубометр туркменского газа обойдется европейскому потребителю.

Во-вторых, есть еще препятствия дипломатические. Азербайджан, два месяца назад запустивший добычу газа на крупном месторождении Шах-Дениз-2, в среднесрочной перспективе не заинтересован в появлении конкурента на рынке стран ЕС. Не стоит также сбрасывать со счетов Китай, на сегодня – главного покупателя туркменского газа. Вряд ли Пекин легко согласится с потерей статуса важнейшего энергетического партнера Ашхабада.

Переговоры продолжаются

Несмотря на то что конвенция, специальные соглашения и протоколы регламентируют большую часть международного взаимодействия в регионе, это не означает, что пятерке больше нечего обсуждать.

До сих пор, скажем, не решен вопрос раздела ресурсов южной части моря. Конвенция предусматривает, что территориальные вопросы – это уровень двух- и трехсторонних переговоров. Так, Россия, Азербайджан и Казахстан поделили Северный Каспий еще в 2003 году и с тех пор осваивают ресурсы своих секторов. Ирану еще только предстоит это сделать на переговорах с Азербайджаном и Туркменистаном.

Кроме того, прикаспийские соседи заинтересованы в развитии экономического сотрудничества и совместных проектов, а для этого им необходима постоянная переговорная платформа. Неудивительно, что в коммюнике, принятом по итогам саммита в Актау, стороны договорились о проведении следующей встречи президентов в Туркменистане. Это означает, что востребованность в пятистороннем диалоге сохраняется. Так что саммит в Актау стал на сегодня самым важным, но не последним для Каспийского региона.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702948 Станислав Притчин


Казахстан > Транспорт. СМИ, ИТ. Финансы, банки > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704708

С 2019 года водители не будут возить с собой страховой полис

Онлайн-страхование вводится в действие с 1 января

С 1 января 2019 года клиенты страховых организаций смогут заключать договоры страхования в электронной форме с использованием интернет-ресурсов и оформить страховой полис в электронной форме. Легитимность электронного полиса закреплена нормами закона по вопросам страхования и страховой деятельности, рынка ценных бумаг. Изменения в документ были утверждены 2 июля текущего года, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

В Национальном банке РК уточнили, что возможность заключения электронной формы договора вводится по всем видам обязательного и добровольного страхования.

С введением онлайн-страхования исключается обращение бумажных полисов по договорам обязательного страхования. Факт заключения договора страхования будет проверяться путем направления запроса в единую базу данных по страхованию. Автовладельцам не нужно будет предъявлять сотрудникам административной полиции страховой полис.

Введение онлайн-страхования позволит удешевить стоимость страхования для населения и бизнеса, заключать договоры напрямую через интернет-ресурсы страховых компаний без посещения офиса или участия посредников, а также ускорит получение страховых выплат.

Страховые компании вправе предоставить скидку до 10% при заключении договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств в электронной форме.

Казахстан > Транспорт. СМИ, ИТ. Финансы, банки > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704708


Казахстан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 августа 2018 > № 2702469

7,37 млн тонн составила добыча нефти на Кашагане в первом квартале.

За январь-июль 2018 года добыча нефти на Кашагане достигла 7,37 млн тонн, сообщил министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев.

"Добыча нефти по трем крупным проектам составила 31,9 млн тонн, в том числе на месторождении Кашаган - 7,37 млн тонн, на Тенгизе - 17,2 млн тонн, на Карачаганаке - 7,3 млн тонн", - сказал он на заседании правительства.

По словам министра, экспорт казахстанской нефти в январе-июле 2018 года вырос на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года и достиг 42,8 млн тонн.

Ранее сообщалось, что добыча нефти на Кашагане в 2018 году запланирована на уровне 10,8 млн тонн против 8,35 млн в 2017 году.

Кашаган - первое морское нефтегазовое месторождение в казахстанском секторе Каспийского моря, а также крупнейший международный инвестпроект в стране. Коммерческая добыча на месторождении началась 1 ноября 2016 года.

Казахстан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 августа 2018 > № 2702469


Казахстан. Узбекистан > Транспорт. Таможня > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702952

"Без воды в жару 6 дней": казахстанские фуры стоят на границе с Узбекистаном

Очевидцы сообщают о километровом заторе с фурами на границе Казахстана с Узбекистаном. Водителям приходится стоять от 2 до 6 дней, передает Tengrinews.kz.

По информации журналиста Анны Шоповаловой, 15 августа по трассе на границе Казахстана с Узбекистаном образовался большой затор.

"Водители стоят от 2 до 6 дней. И такое повторяется на протяжении многих лет. Притом им никто ничего не объясняет, почему такие очереди. Водители рассказывают, что за ночь успевают проехать только 1 километр более 100 машин. Мы ехали с другой стороны. На 8 машин ушло более 4 часов. Причем машины из Узбекистана в Казахстан пропускают намного быстрее" - описывает она ситуацию.

По словам очевидца, очереди растянулись более чем на 7 км.

"Пропускают фуры только по ночам, максимум один километр. Среди грузов есть и скоропортящиеся товары. Из-за нескольких дней ожидания у водителей колоссальная нехватка воды. Возле КПП есть магазинчик, там есть вода и продукты. Ну, а тем, кто стоит подальше от КПП, сложнее. Еще жара 40 градусов" - утверждает Анна Шаповалова.

Казахстан. Узбекистан > Транспорт. Таможня > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702952


Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704771

Сбербанк Казахстана опроверг слухи в социальных сетях

Санкции США к России не оказывают влияния на работу дочернего банка

ДБ АО «Сбербанк» опубликовал заявление из-за распространения через социальные сети необоснованных слухов и призывов закрывать вклады в Сбербанке Казахстана вследствие ужесточения секторальных санкций США против России, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу банка.

«Пресс-служба ДБ АО „Сбербанк“ заявляет, что данные санкции не оказывают влияния на работу Сбербанка в Казахстане, поскольку банк не осуществляет выпуск внешних облигационных займов за рубежом, что является ключевым вопросом санкций финансового сектора. В настоящее время фондирование банка осуществляется за счет средств, привлекаемых внутри страны. В случае необходимости дочерний банк располагает финансовыми резервами поддержки со стороны материнского банка ПАО Сбербанк», — указывается в сообщении.

В пресс-службе отметили, что дочерний банк продолжает работать в штатном режиме, выполняет все обязательства перед клиентами и имеет прочный запас ликвидности.

«Сбербанк надежно защищен, так как у него качественный кредитный портфель с минимальной долей просрочки, а депозитная база составляет свыше триллиона тенге. Банк занимает 4-e место по объему активов среди коммерческих банков Казахстана в размере 1,7 трлн тенге. Сбербанк имеет один из лучших рейтингов среди казахстанских банков на уровне „ВВ+“ прогноз „Позитивный“ по данным международного агентства Fitch Ratings. Основа устойчивости Сбербанка — большая клиентская база, нашими клиентами являются ключевые государственные холдинги, более сорока тысяч компаний и более миллиона физических лиц. Текущие планы банка выполняются согласно долгосрочной стратегии развития. Сбербанк обладает всеми необходимыми ресурсами, управленческим опытом и экспертизой», — пояснили в пресс-службе.

Сбербанк Казахстана оставляет за собой право обратиться в правоохранительные органы для выявления распространителей слухов и дальнейших действий в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.

Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704771


Казахстан > Транспорт > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702951

До 130 тенге повысилась стоимость проезда в автобусах Каскеленского автопарка, передает МИА «Казинформ».

На сегодня ТОО «Каскеленский автопарк» обслуживает четыре маршрута - №№ 14, 15, 23 и 78, популярные среди жителей Карасайского района Алматинской области.

«Наши автобусы курсируют от автовокзала «Сайран» в Алматы до конца Карасайского района. Официально в этом районе проживают 280 тысяч человек, плюс - мигранты, квартиранты, которые составляют еще 40 тысяч человек. Маршрут составляет 50 км. С финансами у нас плачевное состояние. Естественно, приходится поднимать стоимость проезда. По-другому - никак», - рассказывает директор автопарка Еспай Ашимбаев.

Ранее проезд на вышеуказанных маршрутах стоил 100 тенге. Повышение цены автопарк анонсировал после 10 августа, связав это с подорожанием запчастей и ГСМ.

Казахстан > Транспорт > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702951


Казахстан > Нефть, газ, уголь > newskaz.ru, 15 августа 2018 > № 2702183

Почему растет цена на уголь: Генпрокуратура начала проверки

Прокурорам всех регионов страны поручили провести проверки, чтобы избежать необоснованного роста цен на уголь

Генеральная прокуратура Казахстана начала проверки предприятий, занимающихся добычей и реализацией угля, сообщает пресс-служба ведомства.

В Генпрокуратуре считают, что объективных факторов для роста цен нет, а происходящая ситуация искусственно создана монополистами и доминирующими на этом рынке предприятиями. Жалобы о росте цен на топливо от потребителей не перестают поступать в надзорное ведомство, пояснила пресс-служба.

Проведенный анализ ситуации позволил установить, что не чистыми на руку предпринимателями нередко используется схема по созданию многоуровневых посреднических структур, в результате чего стоимость угля для конечного потребителя заметно повышается.

"Работа по выявлению и пресечению фактов сговора недобросовестных субъектов рынка ведется уже сейчас", — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Проведение аналогичной работы, которая позволит избежать необоснованного роста цен на твердое топливо, незадолго до начала отопительного сезона поручено прокурорам всех регионов страны.

Казахстан > Нефть, газ, уголь > newskaz.ru, 15 августа 2018 > № 2702183


Азербайджан. Казахстан. Туркмения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 15 августа 2018 > № 2704686

Прикаспийские государства, не допустив какого-нибудь вмешательства извне, путем совместных усилий добились важных достижений, в том числе подписания Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедьяров.

«В процессе разработки конвенции прикаспийские государства продемонстрировали такие элементы высокой политической культуры как уникальная региональная идентичность и ответственность»,- отметил Э.Мамедьяров в интервью госагентству «Азертадж».

Глава МИД также отметил, что заключительный этап согласования конвенции прошел путь далеко непростых обсуждений. «Двухдневная встреча министров иностранных дел прикаспийских государств, прошедшая в декабре 2017 года в Москве, носила очень интенсивный характер, а по ее итогам, достигнут основной прогресс в согласовании конвенции. По целому ряду положений были проведены очень серьезные дискуссии. Но при доброй воле и взаимном доверии переговоры дают положительные результаты. По итогам всех этих обсуждений конвенция была представлена президентам для подписания на саммите прикаспийских государств в Актау, и мы смогли осуществить это»,- сказал министр.

Э.Мамедьяров также сообщил, что в соответствии с внутригосударственными процедурами, конвенция будет представлена для ратификации. «Мы надеемся, что ратификация конвенции вскоре будет завершена», - подчеркнул он.

«Завершение процесса ратификации и практическое осуществление положений конвенции откроют еще более широкие возможности для устойчивого развития региона. В конвенции и принятом главами государств на саммите в Актау коммюнике были определены новые задачи и даны соответствующие поручения»,- заключил министр.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Казахстан. Туркмения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 15 августа 2018 > № 2704686


Казахстан. Индонезия. Азия > СМИ, ИТ > camonitor.com, 15 августа 2018 > № 2702944

«Желтая» Олимпиада: отстоит ли Казахстан статус 4-й спортивной державы Азии?

В эту субботу, 18 августа, в столице Индонезии состоится церемония открытия Азиатских игр, которые тоже, как и Олимпийские, проводятся раз в четырехлетие. Для спортивного руководства Казахстана, национальных федераций летних видов спорта, да и для большинства самих атлетов это главные соревнования нынешнего года, затмевающие собой даже чемпионаты мира. С таким подходом, конечно, можно поспорить, но что есть, то есть. В чем особенность Азиады, какая задача стоит перед делегацией Казахстана, и насколько она достижима? Попробуем разобраться.

Азиатская специфика

Если на последних летних Олимпийских играх разыгрывалось 306 комплектов наград, то на Азиатских их будет в полтора раза больше – 465. Добавятся различные виды единоборств (джиу-джитсу, самбо, ушу и прочие), популярные в восточной части нашего континента игры вроде сепактакрау, кабадди, а также бридж, боулинг, скалолазание, парапланеризм, катание на скейтбордах и водных лыжах – и это еще не полный список. Кроме того, в некоторых олимпийских видах спорта программа соревнований будет расширена. Скажем, наш Дмитрий Баландин поплывет брассом не только 100 и 200 метров, как на ОИ-2016, но еще и 50 метров, как на чемпионате мира. Больше, чем на Олимпиадах, будет разыграно наград не только в плавании, но и в стрелковом спорте, таэквондо, ряде других.

И все же наше внимание будет приковано, главным образом, к состязаниям в олимпийских дисциплинах. Причем самыми медальными для Казахстана станут не только и даже не столько те из них, на которые мы обычно делаем ставку во время Олимпиад, сколько другие. Это связано, прежде всего, с уровнем конкурентоспособности азиатских атлетов в различных видах спорта. Если исходить из того, какой процент медалей ОИ-2016 достался представителям Желтого континента (см. таблицу 1), то можно выделить четыре группы:

1.Виды спорта, в которых они диктуют мировую моду, – тяжелая атлетика, бадминтон, стрельба из лука и настольный теннис (половина медалей Олимпиады и больше).

2.Виды спорта, в которых их позиции достаточно сильны, – прыжки в воду, дзюдо, таэквондо, бокс, борьба, пулевая и стендовая стрельба (от 45 до 27 процентов медалей).

3.Виды спорта, в которых конкурентоспособность азиатов можно оценить как среднюю, – гимнастика и акробатика, плавание, фехтование, легкая атлетика (от 16 до 9 процентов).

4.Виды спорта, в которых они заметно отстают от представителей других континентов, – гребля академическая, гребля на байдарках и каноэ, велогонки, командные игровые, а также «аристократические» виды – парусный и конный спорт (меньше 5 процентов).

Скажи, кто твой соперник…

Наверное, не надо объяснять, что чем менее конкурентоспособны соперники, тем легче завоевать медали. При этом, конечно, чтобы стать призером, надо быть в числе лучших на азиатском континенте. И применительно к гребле на байдарках и каноэ, к ряду дисциплин в легкой атлетике, велоспорте, фехтовании и некоторых других видах спорта казахстанцы являются таковыми.

Один лишь пример. На дистанции 200 метров наша бегунья Виктория Зябкина имеет лишь 44-й результат нынешнего мирового сезона, но при этом в Азии никто из женщин быстрее, чем она, не бегал. Иначе говоря, на Олимпиаде или чемпионате мира ей тяжело будет попасть даже в число 24-х полуфиналисток, а на Играх в Джакарте она станет главной претенденткой на «золото». Безусловно, в азиатской легкой атлетике есть звезды мировой величины вроде катарского прыгуна в высоту Мутаза Баршима или таджикского метателя молота Дильшода Назарова, но это, скорее, исключения из общего правила.

То же самое касается гребли на байдарках и каноэ. На Олимпиадах и чемпионатах мира азиаты редко пробиваются в финальные заезды «А» (к ним допускаются по 9 сильнейших гребцов или экипажей). И тот факт, что на последней Азиаде-2014 казахстанцы завоевали 10 медалей из 12 возможных, в том числе 5 золотых (лучший результат среди всех сборных), говорит не столько об их силе, сколько о слабости соперников.

С другой стороны, олимпийскому чемпиону в плавании Дмитрию Баландину завоевать медали в Джакарте, возможно, будет даже сложнее, чем тем же гребцам. Достаточно сказать, что на прошлогоднем чемпионате мира более высокие результаты, чем он, на коронной для него 200-метровке показали два японца, ставшие в итоге серебряным и бронзовым призерами (пловцы из этой страны традиционно входят в число лучших брассистов планеты и не столь сильны в других стилях), а также один китаец.

В боксе, дзюдо, вольной, греко-римской и женской борьбе, а также в тяжелой атлетике, которые считаются в Казахстане приоритетными (они объединены в Конфедерацию единоборств и силовых видов спорта), уровень конкуренции на Азиатских играх будет, конечно, ниже, чем на Олимпиадах и мировых первенствах, но ненамного. Соответственно завоевать медали, а тем более золотые, в них будет непросто.

Главные добытчики

Кроме того, нужно учесть ряд привходящих обстоятельств. Например, в Джакарту от нашей страны поедут не десять боксеров-мужчин, как обычно, а лишь семь. Дело в том, что организаторы решили не проводить соревнования в трех самых тяжелых весовых категориях. Возможно, это связано с малым количеством участников (например, четыре года назад в Инчхоне супертяжам было достаточно одного выигранного боя, чтобы обеспечить себе, как минимум, «бронзу»). Все-таки азиаты – народ преимущественно мелкий, поэтому в легких весах конкуренция неплохая, а вот в тяжелых ее уровень ниже. А, возможно, просто так решили хозяева Игр – в Азии подобное случается сплошь и рядом.

Здесь стоит напомнить: на прошлой Азиаде во всех трех категориях, о которых идет речь, чемпионами стали казахстанцы. Значит, мы уже «уйдем в минус» по сравнению с результатом 2014-го. Кроме того, нужно иметь в виду, что в последние годы звание сильнейшей в Азии боксерской державы перешло от Казахстана к Узбекистану. А потому можно смело прогнозировать: такой урожай наград в этом виде спорта, как четыре года назад (8, в том числе 6 золотых, только в мужском боксе), нам близко не светит.

Другой немаловажный фактор – дисквалификация сборной Казахстана по тяжелой атлетике за массовое применение допинга. А ведь штангисты тоже были в числе главных добытчиков медалей. Скажем, на Азиаде 2010-го они завоевали девять наград. Спустя четыре года их вклад был поменьше, но это объяснялось тем, что большинство ведущих штангистов страны во главе с Ильей Ильиным не поехали в Инчхон, сконцентрировавшись на подготовке к чемпионату мира, который проходил в Алматы. Теперь же в тяжелой атлетике медалей у нас не будет вовсе.

Только борцы с дзюдоистами компенсировать эту «недостачу» не в состоянии. Тем более что в этих видах единоборств вовсе не наши соотечественники делают погоду в Азии. Поэтому остается надеяться на представителей других, «неударных» для Казахстана видов спорта – гребцов, легкоатлетов плюс, возможно, фехтовальщиков, стрелков, велогонщиков, того же Баландина...

Да и они сами очень мотивированы. Ведь с точки зрения и размеров премиальных, и количества начисляемых баллов за занятые места (последнее важно для того, чтобы при ранжировании видов спорта оказаться как можно выше и соответственно получить более весомое государственное финансирование) Азиатские игры имеют почти такой же «вес», что и чемпионаты мира. А в большинстве этих видов, как уже говорилось, конкуренция на нашем континенте намного ниже, чем в целом на планете, и соответственно стать призерами куда легче. Кстати, наши гребцы на байдарках и каноэ ради Азиады пожертвовали стартующим 22 августа мировым первенством – они его пропустят. В нынешней ситуации именно они могут внести решающий вклад в медальную копилку Казахстана на предстоящих Играх.

Ужель грозить нам будут персы?

А задача перед нашей делегацией стоит следующая – сохранить за собой 4-ю позицию. Понятно, что безусловным лидером в азиатском спорте является Китай, как очевидно и то, что второе и третье места в общекомандном зачете будут оспаривать Южная Корея и Япония. По итогам последней летней Олимпиады все эти три страны попали в «топ-8». На 21-й строчке тогда расположился Узбекистан, на 22-й – Казахстан, на 25-й – Иран. На Азиаде ситуация, скорее всего, будет иной: главными конкурентами казахстанцев станут иранцы.

В 2010-м они впервые сумели потеснить нас с привычного 4-го места, завоевав 20 золотых медалей против 18. Правда, если считать только олимпийские дисциплины, то у двух стран было равенство – по 14, а по общему количеству наград мы даже превзошли иранцев (см. таблицу 2). Спустя четыре года казахстанцы взяли довольно убедительный реванш – 28 золотых медалей против 21 (в олимпийских дисциплинах 22 против 15).

Но в Джакарте нам придется сложнее. Во-первых, от сокращения количества весовых категорий в мужском боксе мы потеряем больше, чем иранцы. Да, для последних это тоже не пройдет бесследно – во время прошлой Азиады они завоевали на ринге три медали, причем именно в тяжелых весах, проиграв только казахстанцам (двое в финалах, один в полуфинале). И все же для нас соревнования по боксу всегда имели большее значение, нежели для иранцев.

Во-вторых, наши главные конкуренты могут извлечь для себя выгоду от неучастия казахстанцев в турнире тяжелоатлетов. А если бы еще на Азиаду не поехала сборная Китая, мировой лидер в данном виде спорта, тоже заработавшая дисквалификацию, то эта выгода в виде дополнительных медалей могла бы быть двойной. Ведь штангисты Ирана тоже очень конкурентоспособны (второе место по итогам командного зачета на прошлогоднем чемпионате мира). Но, судя по имеющейся информации, китайцы добились досрочного снятия санкций и выступят в Джакарте полным составом – 15 спортсменов. Как им это удалось, и почему не удалось сборной Казахстана – вопрос, ответ на который еще предстоит выяснить.

С другой стороны, иранцы больше, чем мы, могут потерять от изменения формата борцовского турнира. Ведь у «вольников» и «греко-римлян», главной ударной силы Ирана (12 медалей, в том числе 6 золотых, включая награды в неолимпийских дисциплинах, на прошлой Азиаде), количество весовых категорий сократилось, зато в женской борьбе, в которой эта страна не будет иметь представительства, их стало больше. Но сможем ли мы извлечь из этого выгоду для себя? Вряд ли, ведь наша женская команда после ОИ-2016 заметно сдала. На одну-две медали она, возможно, и наборется, но на «золото» шансов практически никаких.

Есть в Иране и довольно сильные гребцы (один из них стал бронзовым призером прошлогоднего ЧМ, правда, в дисциплине, которая после ОИ-2016 потеряла статус олимпийской), и вполне конкурентоспособные на азиатском уровне легкоатлеты, велосипедисты, стрелки… А если бы в этой исламской республике женщины имели возможность быть столь же раскованными, как наши, то в борьбе за 4-е место именно Иран, а не Казахстан, выглядел бы фаворитом.

Но пока в этом соперничестве больше шансов у Казахстана…

Автор: Женис Байхожа

Казахстан. Индонезия. Азия > СМИ, ИТ > camonitor.com, 15 августа 2018 > № 2702944


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704710

Добыча газа по итогам полугодия выросла на 8%

Атырауская область нарастила объемы сразу на 20%

По итогам I полугодия объемы добычи природного газа достигли 28,6 млрд кубометров — это на 8,3% больше, чем годом ранее. Из них уже 43% (против 38,6% годом ранее) приходятся на Атыраускую область — 12,3 млн куб. м, сразу на 20,4% больше, чем годом ранее. Такие данные приводит energyprom.kz.

Еще 36,3% обеспечили газодобытчики ЗКО (10,4 млрд куб. м, практически столько же, как и годом ранее) и 11,9% - компании Актюбинской области (3,4 млрд куб. м, +3,6% за год).

Более того, 14 августа текущего года на заседании Правительства под председательством премьер-министра РК министр энергетики Канат Бозумбаев доложил, что объем добычи газа за 7 месяцев (январь-июль 2018) составил 32,8 млрд кубометров (+7% за год). При этом экспортировано за отчетный период сразу 12,3 млрд куб м газа.

«Топливно-энергетическая отрасль продолжает динамичное развитие. Достижение основных показателей на постоянном контроле и мониторинге министерства», — подытожил Канат Бозумбаев.

По итогам июля текущего года тарифы на природный газ, транспортируемый по распределительным сетям, выросли за год на 8,2%. Среди крупных городов и мегаполисов РК заметнее всего рост тарифов в Таразе (сразу на 19,9% за год) и Актобе (на 18,1%).

Цены на сжиженный газ, распределяемый по сетям, выросли на 9,1% за год. Среди крупных городов сильнее всего ощутили удорожание жители Астаны (сразу на 26,9%) и Петропавловска (на 21,7%).

Оплата за сжиженный газ в баллонах также выросла, но меньше — всего на 5,1% год-к-году. Заметнее всего цены поднялись в Уральске (на 25% за год) и Астане (на 18,2%).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704710


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704709

В Актюбинской области строят современное овощехранилище

Стоимость проекта составляет 500 млн тенге

В Каргалинском районе Актюбинской области строится современное овощехранилище мощностью 5 тыс. тонн. Об этом в ходе пресс-конференции рассказал аким района Рахат Сыдыков, сообщили центру деловой информации Kapital.kz в Региональной службе коммуникаций.

«При строительстве овощехранилища были применены самые современные технологии, начиная от холодильников, системы сортировки и заканчивая напольным хранением. В хранилище установлено оборудование европейского производства. Стоимость строительно-монтажных работ и технологического оборудования превышает 500 млн тенге», — рассказал Рахат Сыдыков, добавив, что овощехранилище будет запущено уже в сентябре.

Аким также рассказал, что крупнейший проект в районе реализует ТОО «АкТеп». Осенью хозяйство планирует собрать с площади в 191 га до 8 тыс. тонн картофеля, тысяча тонн будет реализована по сниженным ценам в рамках социальной ответственности бизнеса.

Кроме того, в рамках мер по развитию внутреннего туризма в регионе в селе Кос-Истек в ближайшее время будет начато строительство санатория на 120 мест. Стоимость проекта составляет 250 млн тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704709


Казахстан > Транспорт. СМИ, ИТ > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702953

Знаки, показывающие водителям их скорость, появились в Акмолинской области

Знаки обратной связи с водителем появились на автодорогах Акмолинской области, сообщает пресс-служба ДВД региона.

В регионе на опасных и оживленных участках автодорог установили 8 знаков обратной связи с водителем.

Приборы установлены для того, чтобы водитель не превышал скорость. Они сообщают ему данные о текущей скорости без фиксации нарушения ПДД. 2 дорожных знака установлены в Бурабайском районе, 2 - на территории Кокшетау, в районе м.Бирлик, также 2 знака - на Зерендинской трассе и 2 - в Целиноградском районе.

«...Данный знак предназначен для повышения безопасности дорожного движения, показывает только скорость водителя, работает в режиме радара. Он поможет привлечь внимание водителей, информируя их о скорости, если скоростной режим не превышен, то знак горит зеленым, когда скорость автомобиля привышет допустимой цифры, то он загорается красным цветом...», - пояснил старший инспектор УАП ДВД Акмолинской области майор полиции Айбек Хасенов.

Также, старший инспектор отметил, что в Акмолинской области сотрудниками полиции за превышение установленной скорости движения привлечены к административной ответственности более 12 500 водителей.

Вместе с этим, сотрудники полиции уверены, что благодаря таким приборам число аварий намного снизится. В дальнейшем запланировано расширение подобных дорожных знаков.

Казахстан > Транспорт. СМИ, ИТ > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702953


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702947 Аркадий Дубнов

Дораспад СССР. Что изменит раздел Каспия

Аркадий Дубнов

Для России, равно как и для Ирана, газовые вопросы сейчас отступили на второй план, а главными стали соображения безопасности. Обе страны стремятся прежде всего не допустить присутствия в Каспийском море внерегиональных структур, особенно военных. Речь идет, и это не скрывается, главным образом о США

Много всего восхитительного и превосходного было сказано о том, что 12 августа в казахстанском Актау лидеры пяти каспийских государств наконец подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Путин назвал это «эпохальным» событием, а Назарбаев сказал, что конвенция – это ни больше ни меньше «конституция» Каспия.

Если это действительно так, то, зная, как на евразийском пространстве относятся к конституциям, невольно начинаешь переживать за дальнейшую судьбу каспийских договоренностей. Тем более что по сути своей 18-страничная конвенция, ставшая итогом трудных 22-летних переговоров, является рамочным документом, который еще предстоит дополнить значительным объемом соглашений или, как принято говорить в наших краях, подзаконных актов. И только после этого можно будет окончательно говорить о разделе Каспия, как об этом уже поспешили отрапортовать некоторые российские и казахстанские СМИ.

Тем не менее подписание каспийской конвенции в Актау – одно из самых значительных событий на постсоветском пространстве после распада СССР в 1991 году. Среди прочего оно дополнительно утвердило международно-правовую субъектность трех государственных образований, появившихся вокруг Каспия на месте канувшего в Лету Советского Союза – Азербайджана, Казахстана и Туркмении. Россия, ставшая правопреемницей СССР сразу после его исчезновения, подписав каспийскую «конституцию», теперь признала и новые государственные границы этих стран – на море. Если вспомнить ставшую знаменитой сентенцию Путина о распаде СССР как о «величайшей геополитической катастрофе ХХ века», то следует признать, что его подпись под конвенцией – это и его личный вклад в продолжение процесса распада Союза. Теперь стоило бы ожидать от российского президента столь же скорбного замечания, что назад в СССР пути уже нет.

Каспийские споры

Актау – это плод трудного компромисса и реального консенсуса на его основе. Мне лично довелось быть свидетелем каспийского переговорного процесса практически все эти двадцать с лишним лет. Самыми интенсивными они были в годы, когда эту проблему в Москве курировал профессиональный нефтяник Виктор Калюжный, назначенный замминистра иностранных дел России. Именно он первым в начале 2000-х годов жестко выступил против демилитаризации Каспия, что предлагали некоторые российские партнеры.

С другой стороны, Калюжный отстаивал в том числе интересы постсоветских республик, которым угрожало категорическое требование Ирана поделить Каспий «по справедливости», то есть на пять равных частей по 20%, включая акваторию, дно и толщу воды. Калюжный был не слишком дипломатичен в общении с западными партнерами, искавшими в богатом углеводородами Каспийском бассейне возможность застолбить право своего бизнеса добывать и транспортировать нефть и газ в Европу в обход России. Отчасти те позиции, что занимал тогда Калюжный, пусть и модифицированные временем, зафиксированы в подписанной конвенции.

Почему так долго, почти четверть века, искали компромисс? Во-первых, несговорчивыми были иранцы, требовавшие свои 20%.

Во-вторых, не были готовы к взаимопониманию Туркмения и Азербайджан, спорившие за право считать своими богатые нефтью месторождения, расположенные между этими странами в центре Каспия (их азербайджанские названия: Азери, Чираг и Гюнешли). Помню разговор, случившийся на первом каспийском саммите в 2002 году между двумя покойными ныне президентами – Сапармуратом Ниязовым и Гейдаром Алиевым. Ниязов тогда бросил в сторону сидевшего рядом Алиева: «На Каспии может пролиться кровь», имея в виду неразрешенный конфликт из-за месторождений.

Уже давно нет в живых ни Туркменбаши, ни старшего Алиева, но та ссора еще много лет отравляла отношения между Баку и Ашхабадом, мешая им договариваться.

Наконец, договориться мешало противостояние России и Туркмении. Последняя при поддержке ЕС настойчиво требовала для себя права проложить газопровод в обход России по дну Каспия на Запад и дальше в Европу. Россия последовательно этому сопротивлялась.

Шаги к согласию

Что изменилось сейчас? Что позволило сторонам отказаться от категоричности в претензиях и пойти на раздел? Сами участники стараются это не проговаривать вслух, но анализ текста конвенции вкупе с изменением текущих геополитических реалий позволяет назвать эти причины.

Главное, – впрочем, как раз этого не скрывают, – изменился концептуальный подход к определению статуса Каспия. В каком-то смысле революционным можно назвать решение не считать Каспийское море юридически ни морем, ни озером. Первое позволяет не применять к Каспию положения Конвенции ООН по морскому праву, а значит, расширить с 12 до 15 морских миль ширину территориальной зоны и определить десятимильную рыболовную зону в отличие от исключительной экономической зоны. Границы территориальной зоны считаются государственными границами.

Неприменимо теперь к Каспию и определение внутреннего озера, что потребовало бы поделить его целиком между сторонами. Теперь у него статус некоего «внутриконтинентального водоема».

Поиски компромисса упростило то, что вопрос об окончательном разделе дна Каспия отложен на будущие времена. Это дает Ирану право поторговаться о своей доле, о чем прозрачно намекнул, выступая на саммите в Актау, иранский президент Рухани.

Стороны также отказались от раздела Каспия по принципу срединной линии. Это делало позиции Баку в споре с Ашхабадом за принадлежность нефтяных месторождений в центре моря более выигрышными.

Россия, в свою очередь, отказалась от своего права вето на прокладку транскаспийского газопровода (формально возражения объяснялись опасениями за каспийскую экологию). Более того, утвержденные в каспийской конвенции принципы раздела на национальные сектора определяют, что такое строительство – дело исключительно сопредельных и противолежащих стран. Аналогичным образом только эти страны определяют маршруты прокладываемых через их сектора трубопроводов и кабелей. Другими словами, Россия не сможет вмешиваться в реализацию проекта транскаспийского газопровода, пролегающего через азербайджанский и туркменский сектора.

Однако у Москвы, впрочем, как и у остальных каспийских стран, все равно остается теоретическая возможность помешать прокладке Транскаспия, ссылаясь на положения подписанного в Москве 20 июля «Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря от 4 ноября 2003 года». Хотя упоминание об этом протоколе есть только в совместном коммюнике по итогам саммита в Актау, на самом саммите о нем не говорили.

Готовность Москвы уступить Ашхабаду в вопросе строительства Транскаспия связана с изменениями на газовом рынке Европы. Если раньше Москва опасалась, что каспийский газ может составить конкуренцию «Газпрому», то теперь туркменские поставки скорее будут конкурировать со сжиженным газом из США.

Новые приоритеты

Для России, равно как и для Ирана, газовые вопросы сейчас отступили на второй план, а главными стали соображения безопасности. Обе страны стремятся прежде всего не допустить присутствия в Каспийском море внерегиональных структур, особенно военных. Речь идет, и это не скрывается, главным образом о США.

Это положение зафиксировано в конвенции, что теперь дает право Москве и Тегерану выражать «озабоченность» планами соответственно Казахстана и Азербайджана сотрудничать с Вашингтоном и предоставлять американцам свою территорию для транзита невоенных грузов для контингента США в Афганистане.

Полемика, как на официальном, так и на неофициальном уровне между Москвой, подозревающей, что использование перевалочных пунктов в казахстанских портах Актау и Кузык на Каспии позволит Штатам де-факто создать там американские военные базы, и Астаной, регулярно опровергающей такие подозрения, идет с начала нынешнего года. Тогда Назарбаев в ходе визита в США подписал изменения в соглашение о маршруте транзита, заключенное несколько лет назад с Вашингтоном.

Точно такое же соглашение о транзите через Ульяновск действовало между США и Россией, пока Москва не прекратила его в одностороннем порядке в 2015 году в ответ на введенные американские санкции.

Во времена президента Трампа Иран озабочен присутствием американцев на Каспии не меньше, чем Россия. Еще больше, чем уже существующее участие соседнего Азербайджана в транзите американских грузов в Афганистан, Тегеран волнует возможное согласие Туркмении на предложения США провести через ее территорию маршрут в Афганистан. Туркменский маршрут может оказаться более коротким и дешевым, чем действующий сейчас казахстано-узбекский через Термез – Хайратон.

Тегеран, очевидно, особенно беспокоит то, что значительная часть возможного туркменского маршрута транзита будет проходить в непосредственной близости от ирано-туркменской границы. Поэтому запрет на внерегиональное присутствие, на котором сделан особый акцент в каспийской конвенции, не может не импонировать Тегерану, а значит, подтолкнуть его к компромиссу по другим спорным вопросам.

Не исключено, что вопрос возможного американского транзита через Туркмению окажется в повестке переговоров в Сочи 15 августа президентов России и Туркмении, Путина и Бердымухамедова.

Наконец, главным пунктом, который сделал Конвенцию о правовом статусе Каспия важнейшим для России геополитическим документом, стало зафиксированное там согласие на беспрепятственную военную деятельность на общей неразделенной акватории моря военных подразделений всех сторон. Другими словами, подтверждено право мощнейшей из них, Каспийской военной флотилии России, оперировать практически на всем водном зеркале Каспия за исключением территориальных и рыболовных зон других стран.

Пока трудно сказать, станет ли это единственным новым ограничением для действий российской военной флотилии по сравнению с советскими временами, когда Каспий был внутренним советско-иранским морем, где судоходство определялось договорами между Москвой и Тегераном от 1921 и 1940 годов. Также неясно, сколь значимой будет теперь неформальная граница, разделявшая советскую и иранскую зоны Каспийского моря по линии с запада на восток, Астара – Гасан-Кули, с азербайджанского берега до туркменского. Линия была проведена в 1930-е годы картографами НКВД, никогда не признавалась Ираном, но на практике четко им соблюдалась.

Также неясным остается будущий режим рыболовства на Каспии. Сторонам еще предстоит определить размер национальных квот на вылов осетровых, на который сегодня наложен мораторий. Неясно также, как будет контролироваться выполнение этих квот. Как свидетельствует сегодня туркменский наблюдатель, «мораторий на вылов осетров существует много лет, но достаточно посмотреть на осетрину на базарах Ашхабада и на объявления о продаже икры и мяса осетрины в туркменских соцсетях, и станет понятно, что мораторий в Туркменистане не работает, а вот браконьеры – да».

Похоже, что исторический консенсус, позволивший наконец определить правила игры на Каспии, стал возможен скорее благодаря новой геополитической конъюнктуре в Большой Евразии и стремлению сторон как можно скорее упредить нежелательное развитие событий, а не их консолидации в желании обеспечить свои национальные интересы.

С другой стороны, налицо исторический прогресс в отстаивании этих интересов. Еще в конце XIX века ширина национальных территориальных зон на море считалась общемировой, всего три морских мили, средняя дистанция полета пушечного ядра. На большем расстоянии береговая охрана не могла обеспечить защиту своих кораблей. Теперь на Каспии разрешено защищать зону в пять раз больше.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702947 Аркадий Дубнов


Казахстан > Нефть, газ, уголь > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702954

Добыча газа в Казахстане выросла

По итогам I полугодия объемы добычи природного газа достигли 28,6 млрд кубометров - это на 8,3% больше, чем годом ранее, сообщается в исследовании Energyprom.

Из них уже 43% (против 38,6% годом ранее) приходятся на Атыраускую область - 12,3 млн куб. м, сразу на 20,4% больше, чем годом ранее.

Еще 36,3% обеспечили газодобытчики ЗКО (10,4 млрд куб. м, практически столько же, как и годом ранее), и 11,9% - компании Актюбинской области (3,4 млрд куб. м, +3,6% за год).

Более того, 14 августа текущего года на заседании Правительства под председательством Премьер-Министра РК министр энергетики Канат Бозумбаев доложил, что объем добычи газа за 7 месяцев (январь-июль 2018) составил 32,8 млрд кубометров (+7% за год). При этом экспортировано за отчетный период сразу 12,3 млрд куб м. газа.

"Топливно-энергетическая отрасль продолжает динамичное развитие. Достижение основных показателей на постоянном контроле и мониторинге министерства", - подытожил К. Бозумбаев.

По итогам июля текущего года тарифы на природный газ, транспортируемый по распределительным сетям, выросли за год на 8,2%. Среди крупных городов и мегаполисов РК заметнее всего рост тарифов в Таразе (сразу на 19,9% за год) и Актобе (на 18,1%).

Цены на сжиженный газ, распределяемый по сетям, выросли на 9,1% за год. Среди крупных городов сильнее всего ощутили удорожание жители Астаны (сразу на 26,9%) и Петропавловска (на 21,7%).

Оплата за сжиженный газ в баллонах также выросла, но меньше - всего на 5,1% год-к-году. Заметнее всего цены поднялись в Уральске (на 25% за год) и Астане (на 18,2%).

Казахстан > Нефть, газ, уголь > dknews.kz, 15 августа 2018 > № 2702954


Далее...